【 消費悲情 是當市長的理由嗎 ？ 】
作者認為，連勝文槍傷與「公義」、「公共事務」無關。
在戰場上挨槍，是為了保國衛民，當然是英雄好漢，受人尊敬！而為維護正義保護弱者挨槍，一定會引起同情和公憤，贏得尊敬！因為這是為公眾、社會、國家付出的「無私」犧牲奉獻行為，堪為表率，自值得大書特書。
但如果是挨真相不明的黑槍，家人為之驚悚淚崩，亦是人之常情；而老公會說出Ｉ'll always love you.，真情流露，亦會讓人感傷。
然類此的兒女私情，倘拍成愛情文藝影片，像「護花傾情」（或譯「終極保鑣」已故國際天后惠妮休斯頓 Whitney Houston主演，並唱紅Ｉ'll always love you.歌曲）之類，一定會叫好叫座，傳頌一時。
然則，挨黑槍應是警方追查真相和真兇的事，當然與現在連勝文參選台北市長的關係不大，何況兇手現已坐牢。
換言之，遭槍傷的陳年往事，是替朋友輔選站台發生，又非為「公」受傷，但因是「權貴」之後，自然是震驚社會的「新聞事件」，現卻拍成競選市長的文宣廣告，其動機和目的究竟為何？反而引發社會議論。
簡言之，若不希望再發生類此的槍擊事件，應屬一種公共事務的嚴正呼籲，並非再度消費自己的槍傷；但其主要內容卻是一家人哭成一團，淨是兒女、母子的私情流露，不知欲表現何種價值和意義？諸此，自易予人負面的聯想。
連勝文改打槍擊悲情牌，明明是國民黨受益， 兇手也和在野黨毫無關係， 要和選民討什麼人情？選民欠連家什麼？
再者，此槍傷與「公義」、「公共事務」無關，事隔多年，現卻一再大肆【 消費悲情 】，在造勢場合，或製播廣告以博取同情，難道會是市民支持連勝文當市長的理由嗎？【 作者／宋娣／網路新聞評論員 】
全站熱搜
留言列表
