目前分類:手機,政壇話題,網路,媒體,電腦 (1060)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要
【 破解智慧型手機充電的五大迷思,手機電池被充壞了? 】
 
手機電池被充壞了?破解智慧型手機充電的五大迷思
 
新買的手機怎麼才沒用多久,就感覺電池續航力下降不少,逛 FB、玩遊戲、看影片一下就沒電了,是不是自己不好的充電習慣讓手機電池故障了呢?
 
新買的手機電池是不是要給它「訓練」一下保持活性,還是手機不該插著充電器充一整夜呢?
 
市面上手機充電的五大迷思,現在就來破解!
 
手機充電該怎麼充?破解令人困惑的五大迷思!
 
◆◆◆ 1.不該一直插著充電器充電?
 
手機一直插著充電線是好的嗎?
 
●● 傳聞:
 
一定聽過手機最好不要一直插著充電器充電這個說法對吧?睡覺的時候充一整晚會損害電池壽命,減少電池的充電次數與容量。
 
●● 事實:
 
恰好相反,時常保持手機擁有充足電量,才是維持電池良好狀態的正解!
 
不管手機搭載的是何款電池,目前智慧型手機在充電部分都設有保護機制,在全速將電池電量充到 80% 之後,就會開始以少量供電的形式,一邊對手機使用進行供電、一邊進行電池充電,直到電池充滿,並不會讓電池過充損壞電池。
 
◆◆◆ 2.直到電池沒電時才充電?
 
●● 傳聞:
 
為了保持電池有最大電量,不時要將其電量全部用完已完成整個充電「循環」,這樣在充電時才不會有「記憶效應」,才會充到最大電量。
 
●● 事實:
 
千萬不要這樣做!因為現在手機搭載的鋰離子電池,已經沒有老式鎳鎘(NiCd)電池的記憶效應,倘若放到完全沒電才充電,反倒會傷害鋰離子電池內部的化學活性(現在新款的智慧型手機也不會將電池耗電才關機,到安全界線就會啟動保護措施關機了)
 
◆◆◆ 3.充電越頻繁電池壽命越短
 
●● 傳聞:
 
手機電池充電越多次,電池壽命就會越短,最好等到電量低的時候再充,而不是時不時就接上充電器充電。
 
●● 事實:
 
部分屬實,事實上現行手機上面的鋰電池在計算壽命上,是透過所謂的「循環次數」來計算的,而根據蘋果公司的官方說法,這個循環次數的計算是以每次電池放電的 百分比累計作為一次循環,並非是一次充飽電作為一次循環,
 
換句話說,倘若已經電池從 100% 開始使用,到剩下 25% 電量時開始充電,充到 100%,接著再使用到 25% 的電量,再充到 100% ,這樣才算是一次使用循環。
 
不過手機電池到底可以循環幾次?以 iPhone 的電池來說,蘋果官方的說法,是在 500 次循環後,電池的蓄電量,將會僅有原本的 80%,以一般人的使用習慣來說,時間大概是一年左右,不過這仍然要看使用者的個人習慣而定。
 
◆◆◆ 4 . 不要邊使用手機邊充電?
 
即便是如 Sony 這樣的防水手機,也不可以插著充電線泡碰水啊。
 
●● 傳聞:
 
插著充電線講手機,很容易觸電?
 
●● 事實:
 
根本不會,事實上要在使用手機時,觸電的可能性相當低,即便是插著充電線也一樣。
 
★★ 會在手機充電時,被電到的原因只有兩種:
 
1 . 就是手機碰水或是在濕潤環境下用手機(例如在浴室泡澡)。
 
2 . 使用非原廠或是未認證過的充電器。
 
不過,還是建議大家盡量不要邊充手機邊使用,這樣一來會大幅延長手機的充電時間,因為手機使用時,最大的耗電來源:螢幕背光將會亮起,這樣子手機會自動判斷將主要供電送給大量耗電的螢幕背光,導致送到電池的電量減少許多。
 
◆◆◆ 5.使用副廠充電器會毀了電池
 
●● 傳聞:
 
使用便宜的副廠充電器,很容易會毀了電池?
 
●● 事實:
 
這是有可能的,倘若你使用的是夜市,或是不知名來源生產的副廠充電器,很有可能在安規部分的設計,並非符合標準,所提供的電流/電壓數,也可能不符合手機使用規範,倘若冒然使用,很有可能會損壞手機電池、甚至是手機本體產生失火的狀況。
 
手機充電電池為何會爆炸?科學家說:過熱與設計不良是主因。
 
事實上,現在一個合格的手機充電器,才不過幾百元,值得為這幾百元冒險損壞,花大錢買來的手機嗎?
 
【 文 /3C 科技頻道/自由時報/綜合報導 】

晏安診所Dr陳文昌 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

【 臉書Enter前 先想想 】
 
一個一歲多的孩子在公園和狗玩,玩耍中這隻狗猛舔這孩子的臉,這段影片被孩子的父親滿心歡喜地放上了FB。
 
結果他的姐夫在這段影片下留言:「如果是我,我不會讓狗舔我的孩子。」
 
之後就引發了蝴蝶效應,一發不可收拾。
 
因為這句話在他及他老婆和他老婆的家人看來,似乎有批評的含意,因為狗對他們來說就是好朋友,為何不能有舔臉這樣的舉動呢?
 
之後這位人妻在她的FB發表了一大篇充滿不滿及情緒性的言論,雖然沒指名道姓,但也猜得到她在說誰,這件事弄得大家都很不開心。
 
不是要評斷這件事誰對誰錯,而是今日的社群網站實在太方便了,有話要說,馬上對方就看得到,祝福可以即時;
 
相對地,一些負面的情緒也如同光速般地傳達給對方,給人思考的時間實在太短,Enter就出去了。
 
不像書信在寫的當下,其實我們也多一些的時間思考;
 
文字的力量,說穿了就是多了一層想像空間,端看你如何去解讀,你可以往好的方面想,給自己快樂的機會;
 
同時你也可以往壞的方面去,讓自己陷入壞心情的深淵裡。
 
對於社群網站的發言真的要更謹慎些,在Enter之前,先喝杯茶吧。
【 文/Winni〈生活停看聽〉 】
 

晏安診所Dr陳文昌 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

【 即刻刪除 戒掉對他的癮 】

凱兒解除他臉書上朋友關係的那個晚上,在日記上用最悲愴的語氣記錄下這個時刻。旁人看來或許會覺得有點可笑,「不就是臉書上的朋友而已嗎?刪不刪,有甚麼好糾結的?」

所以說,當我們不是當事人,是無法理解當事人的心情,因此對人家的作法根本無從置喙。人如果對於輕如鴻毛的小事糾結,表示那人心裡根本看不開。

⋯⋯

而凱兒比誰都清楚自己心裡的那股看不開,所以她才要用這麼壯烈的文字,去記錄這麼丁點兒的小事。因為那不是在跟那個男人告別,而是在跟自己的看不開告別。「從這一刻起,我要看開!」至少她是這樣期許。

◆◆◆ 熱絡互動只是純欣賞 滑溜男撇清愛情

兩個人要多熱絡,才能算是愛情萌芽?茫茫人海之中,我與你四目交會、投以微笑的那瞬間,我們同時清楚在那一刻必須走向對方,也知道該開口跟對方說些甚麼,這樣算不算愛情?

在漫漫長夜裡,我願意為你頂著睡意,與你在網路上聊上一個半小時,這樣算不算愛情?當我不見你,而我的雙眼張開,你的臉卻依然在我眼前清晰;當我見了你,你在人群之中的話語只為我,這樣算不算愛情?或是,相見時的微笑,不見時的思念,那一些,是否算是愛情?

在凱兒的求證之下,對方告訴她:「不算!」一切的互動只是對方的「欣賞」與「善意」,如果凱兒有任何愛情的錯覺,那一切都是她自己想太多。

「這一切都是再普通不過的互動,怎麼會是愛情呢?」那傢伙在婉拒她之後,又很熱心地解釋了對凱兒沒有愛情的種種理由。

凱兒非常地憤怒,但是社會歷練讓她以為,如果求愛不成就把對方封鎖刪除,通常吃虧的還是自己,於是她把這傢伙繼續留著,狀態改成不追蹤,以為這樣就能把他隔離到另一個世界。

◆◆◆ 偷窺慾念上了癮 網路追蹤變自我折磨

事實證明了,如果你想在網路上隔離一個人,那可得發自內心、誠心誠意才辦得到。就算凱兒在網路上取消了被動的追蹤,她依然可以主動去搜尋。

網路這個偷窺的窗口太強大,凱兒對那傢伙的慾念太膨脹,搞得凱兒太想知道他的行蹤──做了甚麼、吃了甚麼、想了甚麼、寫了甚麼。凱兒像個小偷似地,點入了他的臉書河道盡情偷窺,又滿懷罪惡地關上頁面。她知道這樣是在折磨自己,明知對方不把自己當一回事,自己卻又忍不住去關切他的一切。

◆◆◆ 當愛意變成怒意 惡男愈看愈生厭

另一件奇怪的事情同時發生:以往兩人熱絡時,凱兒看他寫甚麼都覺得有趣;現在甜美的愛意變成了被拒的怒意,他不管在網路上貼了甚麼,她看了都一肚子不舒服。

這種神秘的追蹤,讓凱兒逐漸上了癮,然而這種癮頭卻讓凱兒愈來愈討厭這傢伙。她開始認清這傢伙的內在缺失:自卑、自戀、自我膨脹、自相矛盾、軟弱不勇敢、說一套做一套……。

愛情這東西就算是幻想的,也能像戴了劣質的變色鏡片,讓人眼盲目眩,然而當這副眼鏡打破了,眼前的公子再俊俏,也不再迷人。

凱兒愈看他,心裡愈是討厭他。可是喜歡一個人,能讓人變得更美麗愉悅;厭惡一個人,卻讓人思想扭曲、印堂發黑。凱兒拖了很久,才終於決定戒了對那男人的癮──刪除他、封鎖他,為的不是讓他見不著她,而是讓自己永遠都沒法得知那傢伙的一切。

因此,這告別不是給那男人的,是凱兒給自己的,向自己的慾念告別。

◆◆◆ 始於網路止於網路 愛情模樣好不真實

按下「刪除好友」的那一刻,凱兒頓時感到海闊天空。因為,她終於不在乎了,或者說是必須不在乎了。

對方或許會發現,自己被凱兒給刪除了好友,說不定還會發上一陣子脾氣,或許只是咒罵她古怪,甚至根本沒發現,但這些凱兒都無所謂,她面對並且克服了自己的弱點,並且制止了自己繼續厭惡他的可能性。

後來凱兒想:「或許逼自己不再喜歡他,也能算是一種溫柔,因為這樣我才不會愈來愈討厭他啊!」這理論或許有點矛盾,但對凱兒來說,一切都是順理成章。

不過這下凱兒倒發現另一個荒謬:怎麼這年頭的愛情,都在網路上發生、在網路上結束。虛幻的愛情變成了虛擬,無怪乎一切都如此不真實,跟想像無異。【 文/劉凱西 】

晏安診所Dr陳文昌 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

【 你要多愛瘋才夠? 】
 
這是一則填空題:自從1973年摩托羅拉的第一支手機問世,10年後開始量產以來,手機已經充斥在世界的每個角落,變成地球人的必備品,請問45歲以上的世代,你是在()歲擁有第一支手機的,從那時候到現在,你已經換過()支手機。
 
手機代表的是一種瘋狂旋轉,隨時隨地都on call的生命型態。
 
關於第二個答案,如果你回答不知道,那也很正常。關於個人的手機史,許多人跟我們一樣,沒有詳細的紀錄。
 
但是,每到蘋果推出愛瘋新世代,或是三星有新手機時,淘汰舊機,換一支新機也變成了風潮。
 
不知道從什麼時候起,送手機已是最速成,也最簡單的生日禮物。
 
40多歲的媽媽要送給進高中的女兒一份禮物,她想起自己的青春期,媽媽送她一套洋裝,爸爸送了一本書,「那根本就是他們自己喜歡的東西嘛。」
 
當時的小女兒心裡這樣嘟嚷著,30年後她有了機會彌補當年的遺憾,左思右想,卻拿不定主意,女兒自己來跟她揭了底牌:「媽,我同學都有最新的愛瘋喔。」
 
根據綠色和平2016年調查台灣等7個地區的手機使用情況,台灣每人平均擁有5.41支手機,算是重度使用者。
 
有意思的是,面對各家廠商每年都推出新手機的趨勢,台灣有56%覺得廠商更新產品的速率太快,最希望延長手機的使用壽命。當然,這說出了許多五年級生的心聲。
 
四、五年級生面對手機這種玩意,有著相當複雜的情結。他們在2、30歲後才有機會接觸手機,原本把手機當成簡單的通訊工具,卻沒想到手機的功能越來越繁複,汰換速度越來越快,手機代表的是一種瘋狂旋轉,隨時隨地都on call的生命型態,但能不能慢下來啊,過了50歲,心中這樣微弱喊著,卻還是在捷運車廂中掏出手機,望著身邊忙著玩手遊的年輕臉孔。
 
改變,也許正要悄悄發生。綠色和平的調查應該只是個開端,幾天前,去訪問一名60多歲的作家,他說他沒有用過手機,我驚訝地問道:「那要找你怎麼辦?」
 
「我有電話和伊媚兒啊,而且,真要找我,你不是也找到我了嗎?」這,也是開始。
 
過了一個年齡關卡,應該有勇氣跟這個習慣愛瘋的世界說不吧。到頭來,還是要問,你要多愛瘋才夠?
【 文/呂政達〈50 Plus〉 】

晏安診所Dr陳文昌 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

【 政黨輪替的妙用 】

苗栗縣長徐耀昌一上任,就發現縣庫空虛,發不出薪水和年終獎金,只好北上向中央求援。前任縣長劉政鴻師心自用,又好大喜功,留下一大堆爛攤子。他居於同黨之誼,不忍置評,但是不滿之情溢於言表。

苗栗沒有政黨輪替,只是換人做,就可以發現一大堆問題,如換民進黨上台,劉政鴻的黑幕被掀開來,一定吃不完兜著走。

柯文哲在台北市每日一爆,都成媒體焦點,郝龍斌的政績在柯P的檢驗下,一一被掀開,每一件公共工程,似乎都有內幕或隱情,柯市長不必多說一字,只要把合約和公文資料公諸於眾,對郝龍斌就是莫大煎熬。

揭弊以便重新出發

台北巿民如大夢初醒,原來郝龍斌是這樣當巿長的。過去8年,媒體焦點集中在馬英九,郝龍斌過著太平日子,忠孝西路公車道數年未用,完全讓它擺爛,議會也不當回事。

柯P上台後,立刻秋風掃落葉。郝市長當8年,柯揭弊案,起碼要花一年。

碰到柯P,算郝龍斌倒楣,設想,如果連勝文當選,大巨蛋、富邦文創、美河巿、雙子星的案子,不太可能受到公眾檢視。柯一上台,郝龍斌面目全非。

郝先生認為這是政治清算,不過,政黨輪替的目的就是清倉,以便重新出發,這正是民主可貴之處。

其實,不一定政黨輪替,只要有心做事,換人做也可達到很好效果。

胡錦濤時代「和諧社會,科學發展」的口號,叫得震天價響,簡直煞有介事,但習近平一上台,這些口號和政策立刻從地球上蒸發,真是神奇。 【 文/蘋果日報司馬觀點/江春男 】

晏安診所Dr陳文昌 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

【  從鬱症變躁症 】

人腦和電腦都該關機的深夜,突然收到一封病人女兒代筆的伊媚兒。

「吳醫師,我是簡美君的女兒。媽媽從加護病房出來快2星期了,中風的左腳還是不太能動。雖沒出現負面情緒,卻變得很亢奮,講個不停,復健老師的話都沒在聽!

住院醫師會診精神科,說要減抗憂鬱藥,她竟回嗆『你們這些菜鳥,不准動我主治醫師開的救命仙丹』,害大家臉上三條線,不知怎麼辦才好……」

「看來是躁症發作,明天會去病房當面跟她說,減藥是我的意思。」簡短回覆後,不肯隨電腦關機的人腦,竟浮出美君初次被女兒押來看診的身影。

癌症手術後陷沮喪

彼時,剛動過甲狀腺癌切除手術的美君,一臉木然,無法言說自己的痛苦。

「這樣子多久了?」我轉問女兒,才知3個多月前動過手術的美君,像一只越走越慢的時鐘,不斷叨念「完了、這個家倒了、我是罪人」。

帶去精神科,醫生一口咬定非住院不可,嚇得她回家後不肯回診,怕上醫院被留住。

直到某日傍晚,趁人不備溜上頂樓……「不能再順著她!」差點兒失去母親的女兒,隔天在我面前痛下決心說道。

然而,美君母女卻希望,留在診所接受門診治療,並保證「家人會24小時看護,出事自行負責」。話說得如此決絕,逼得我只得接下這顆「燙手山芋」。

多虧美君有個休學在家全心照顧的好女兒,透過伊媚兒適時回報病情,方便我即時調整藥物。

好不容易撐過頭一個月,藥物漸漸生效,伊媚兒隨之減少。豈知上帝在癌症康復周年前夕,丟出另一道難題:加護病房一覺醒來,竟從鬱症變躁症。

才進病房,就聽見講到「燒聲」的美君高聲質問護理人員,救命仙丹為何少一顆。見我走近,她不但立刻變笑臉,還為了給我大熊抱,險些弄翻輪椅。

我趁勢宣布,除了減抗鬱藥,還要加情緒穩定劑。心情正嗨的她連聲說好,並冊封為我大國手。

多虧躁症發作,罹癌又中風的美君沒被憂鬱擊倒。幾經擺盪,全家生活隨著她的情緒漸回常軌,已好一陣子沒收到女兒代筆的伊媚兒。【 文/吳佳璇《人情絆》 】

晏安診所Dr陳文昌 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

【 同樣是洩密,待遇為何卻差這麼多? 】
 

引爆馬王政爭的前檢察總長黃世銘洩密案,高院審理後認定,黃在關說案尚未偵結前,提供專案報告給總統馬英九、行政院長江宜樺,並指示特偵組開記者會公布監聽譯文,今日依違反通訊保障及監察法罪名,將黃判刑1年3月,可易科罰金45萬元確定,但判決結果不影響他領取退休俸的權益。

作者認為,黃世銘一生中幾乎都在幫國民黨整肅政治異己,如今卻能如此爽退,與郭冠英之流一樣,很不要臉,全民都要怒吼了!

黃世銘不僅是司法史上首位判決有罪的前檢察總長,也是通保法實施近16年來,首位因違反27條「公務員洩漏通訊監察所得資料罪」被判刑定讞者。

黃已在上個月法官法第78條新制實施的首日退休,黃雖未滿65歲,但依新規定年資滿30年,且年滿60歲就符合規定,可一次領退休金1270萬餘元,或是辦理月退,每月可領月退俸17萬6000元,比以往的「司法官退養金給與辦法」多出700多萬元。

筆者認為這種判決實在既可恥又不公不義,法官明顯為黃世銘開脫,否則為何判如此輕罪?【 居然還可易科罰金 】,到底有沒有搞錯?罰金45萬元對他而言算甚麼?他3個月月退俸就已超過了,他以後餘生恐要花上億元納稅人繳納稅金供養他。

他一生中幾乎都在幫國民黨整肅政治異己,如今卻能如此爽退,與郭冠英之流一樣,很不要臉,全民都要怒吼了!

反觀前總統扁,放棄律師高薪,以人權律師之名從政,為國為民,無論在自由、民主與人權,或國家與民生建設上,貢獻何等重大?卻被國民黨假貪污之名行政治迫害之實,關了6年多,搞得百病叢生,財產幾乎全被沒收,退撫金也沒了,而黃世銘這樣的人既已被判刑1年3月,為何不用被關?他身為司法首長,知法犯法,理應罪加一等,怎麼可以只易科罰金,還可以領到如此優惠之退休俸?天下有這麼不公不義的事嗎?司法是否幫他找下台階?國民黨是否敗得不夠慘?

其次看前調查局長葉盛茂,由於他在調查局長任內涉嫌將艾格蒙聯盟的洗錢情資洩漏給陳水扁,2008年12月4日一審宣判,被判有期徒刑10年、褫奪公權5年。

2011年5月20日台灣高等法院二審宣判,被判有期徒刑6年,其中洩密罪被判有期徒刑2年6月定讞,後來又因隱匿扁媳黃睿靚瑞士帳戶情資等案被判刑1年4月確定。同樣是洩密,待遇為何卻差這麼多?司法若無雙重標準,其誰能信!

比較黃世銘、陳水扁與葉盛茂,這樣的司法判決能令人信服嗎?這是典型官官相護,是另類的貪污。

難怪許多人都說,「國民黨不倒,國家不會好!」畢竟只要國民黨主政,司法就無公正一日,歷史斑斑可考。【 文/鄧鴻源/大學教授 】

晏安診所Dr陳文昌 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

【 再揪肥貓!陳炯松年領2百萬 柯市府轟「不要臉」 】
 
〔本報訊〕柯市府上任後,屢發現許多職位有「酬庸」之虞,現在又發現曾是北市參選人連勝文競選總部主委陳炯松,無專業背景卻擔任「財團法人病理發展基金會台北病理中心」董事長一職,且長達20多年,以月薪18萬元計算,年支薪216萬元,這讓市府高層忍不住痛罵「不要臉的肥貓!」

風傳媒報導,「台北病理中心」員工的檢舉信函指控,北市府當年捐贈一半款項、花3億元成立病理中心,應屬公益性質財團法人,如今卻成「私人營利事業」。

北市府清查後發現,董監事名單包括現任議長吳碧珠、國民黨不分區立委徐少萍、新黨黨主席郁慕明、郝核心幕僚莊文思等政治人物。

報導指,「病理發展基金會台北病理中心儼然已成政治酬庸的管道!」市府高層發現,董監事自行遴選無相關專業人士出任,讓專業醫療的基金會淪為酬庸管道,董事會費用一年共412萬,僅有陳炯松支薪,年薪共216萬元,基金會剩餘的錢就支付董事、監察人出席費(每次出席8000元)、車馬費和三節節金,這也讓北市府高層忍不住大罵董事長是「一隻不要臉的肥貓」!【 文摘自/2015-02-12自由時報 】


 

晏安診所Dr陳文昌 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

【 文件曝光!週刊爆馬郝市府涉嫌圖利遠雄 】
 
壹週刊將馬英九、郝龍斌2任市長的議約相關文件曝光,內容指出,大巨蛋安全有疑慮,專家也給予建議,但前營建署長葉世文還審查核可,放水的意味明顯。

台北市長柯文哲上任後,積極想解決大巨蛋開發案這燙手山芋,如今週刊將馬英九、郝龍斌擔任台北市長時的議約相關文件曝光,報導指出,從中可發現馬郝擔任市長時做出的幾項行政處分,都明顯偏袒遠雄;

也可看出,明明大巨蛋安全有疑慮,專家也給予建議,但前營建署長葉世文卻仍審查核可,放水的意味明顯。

 

葉世文擔任營建署長時火速發給評定書,讓遠雄順利取得建照,放水意味濃厚。

遠雄在郝市府任內進行大巨蛋工程時,違反環評決議,被環保署開了19張罰單,總共650萬元的罰款,但遠雄提起訴願,最後只被罰了30萬元。
 


在2004年6月到9月,當時為馬英九任台北市長,北市財政局長李述德與大巨蛋開了12次會,最後通過的版本就是被監院糾正出39項缺失的版本。

壹週刊報導,大巨蛋從2008年到2011年間共5次向營建署申請建築物防火避難性能設計審查,每次都有專家提出警告,遇緊急狀況時,人潮可能相互推擠,要求檢討,多名委員也指出,大巨蛋明顯逃生不易,安全上有疑慮。

壹週刊取得的防災審查報告書上寫道,審查委員曾抓包防災演練是以「2萬人的標準模擬疏散」,但其實大巨蛋的容納量為4萬人。審查委員曾要求遠雄改善,但遠雄不理,在葉世文任內時的營建署還火速發給評定書,讓遠雄順利取得建照,放水意味濃厚。

報導也指出,在2004年6月到9月,當時為馬英九任台北市長,北市財政局長李述德與大巨蛋開了12次會,最後通過的版本就是被監院糾正出39項缺失的版本。在合約中,馬市府讓遠雄簽下「保證收購條款」,只要雙方解約,北市府需要鑑價買下大巨蛋,這款條約也讓遠雄吃定市府。馬市府還將遠雄工期延宕的罰款從每日10萬降低為5萬元,罰款上限從900萬元,降到300萬元。

報導還提及,遠雄去年在郝市府任內進行大巨蛋工程時,違反環評決議,被環保署開了19張罰單,總共650萬元的罰款,但遠雄提起訴願,最後環保署訴願會撤銷18張罰單,遠雄最後只被罰了30萬元。

遠雄集團發言人蔡宗易表示,防火避難審查主要由台灣建築中心負責,葉世文只是當時的主管機關,負責發文,指其中有弊端是無線上綱。李述德則指,大巨蛋議約過程,非他能主導。

對遠雄案,柯文哲日前笑說,「看下去就好了,看獅子厲害還是狐狸厲害。」

【 柯槓遠雄:看獅子狐狸誰厲害 】
 
〔記者郭安家、林美芬/台北報導〕台北市長柯文哲2月2日接受電視節目專訪,把他與遠雄集團董事長趙藤雄之間的過招比喻為「看獅子厲害還是狐狸厲害」,與遠雄的談判「沒有底線」;遠雄焦慮的是沒有管道可接觸他,再拖沒關係,下次談判也不急,等他(趙)所有方法都試過不行就會來。

遠雄集團昨則透露,針對前兩次協議內容,遠雄巨蛋公司已將意見在一月三十日(上週五)送交北市府,目前是被動等待柯市府的再次約見協商。

對於大巨蛋爭議,外界質疑「很多內鬼」在籌備處,並指遠雄曾以挖到古蹟為由提出工期展延,但文化局卻未收到古蹟鑑定申請,護樹聯盟懷疑遠雄展延的理由是籌備處同意的;此外,前台北市長郝龍斌近日也因為大巨蛋風波隔空槓上柯文哲。

巨蛋有內鬼?「有奸臣是皇上的問題」

柯文哲對這些雖未具體回應,但表示「他大概知道問題出在哪裡」,並說新市府每次講什麼,他(指前北市長郝龍斌)就很焦慮很像在講他,但「長官還是要負最大責任」,「朝中有奸臣是皇上的問題」;主持人追問皇上已經離開了,奸臣還在?柯仍強調,有奸臣是因為皇上有問題,皇上改了奸臣自然就會變好。

被問到與趙藤雄會面遲到十五分鐘是不是故意的?柯回應,這叫在戰略上藐視敵人、戰術上重視敵人,這是毛澤東的戰法,「要讓他知道我藐視你」。

至於第二次重新議約市長室專員邱昱凱拍桌槓遠雄代表,柯說,不要事先把他想得很狡猾,都有設計,這也是一樣,派一個廿六歲全台北市政府最年輕的跟遠雄談就好了。柯還說,「遠雄在現場有錄音,你知道嗎?他下一次來,我就K他;這些人就是不相信。」

指趙還搞那一套再拖沒關係 遠雄喊冤

他並指出,市府談判部隊每天都被遠雄「電話包圍」,那也是測試他的部隊可撐多久。主持人追問遠雄透過各種管道要私底下談?柯僅說,就是那一套,不願正面回應。

對於外界質疑北市府「認輸」協助大巨蛋年底前完工?柯僅說,那是重新修約的前提。

遠雄集團副總蔡宗易昨指出,遠雄大巨蛋申請展延工期的原因之一是配合市府做管線遷移工程,並沒有古蹟一事,市府可能資訊有誤;對柯指市府談判團隊受到遠雄的電話包圍,蔡喊冤說,遠雄近日幾乎是全面噤聲,且第二次協議當場,遠雄並沒有錄音。

晏安診所Dr陳文昌 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

【 不滿BOT偏財團 柯文哲:郝龍斌用笨掩飾他的壞 】
 
柯團隊調閱1個月的檔案資料後,不認為郝龍斌全然不知情,讓柯P在晨會有感而發地直言,「郝龍斌用他的笨來掩飾他的壞!」

台北市長柯文哲上任後,鎖定大巨蛋、美河市和雙子星五大案,引發前市長郝龍斌的不滿。

據網路媒體報導,柯團隊調閱1個月的檔案資料後,不認為郝龍斌全然不知情,讓柯P在晨會有感而發地直言,「郝龍斌用他的笨來掩飾他的壞!」

《風傳媒》報導,柯市府經過1個月的調閱市府公文和會議紀錄後發現,除了大巨蛋和日勝生是郝團隊承接馬英九時期的BOT案之外,其他像是松菸文創、三創園區和雙子星案,都是郝團隊從頭到尾主導的合作案,且明顯有利於財團,因此,柯市府團隊在軍委會(市政小組會議)討論時,不認為郝全然不知情,「應該是了解的。」

報導引述市府高層消息指出,他們和財團重啟談判後發現,這些獲得郝市府BOT案的財團都「心裡有底」,知道自己獲得太高的利益,且發現「時代真的不一樣了」,才不再心存僥倖,願意吐出一些獲利,像是富邦表示願意協商進駐廠商和權利金等,大巨蛋案、三創園區也都可望重新議約,北市府明明就能在BOT案爭取更多利益,為何郝市府簽的約就不行?

報導再引述市府核心幕僚說法表示,就像葉世文任桃園縣副縣長時貪污,縣長吳志揚會都不知道?所以,柯文哲才會在晨會批評郝龍斌「用他的笨來掩飾他的壞」,但市府官員也表示,柯無意向郝龍斌宣戰,只是希望能重新善後過去和財團間「官商勾結」的複雜結構。
 

晏安診所Dr陳文昌 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

【 羅智強轟柯P別搞文革 王丹:你懂文革嗎? 】

台北市長柯文哲雷厲風行,成立廉政委員會查五大案涉弊,前總統府副秘書長羅智強認為這是棒打落水狗、清算前朝,質疑柯P搞文化大革命。對此,中國民運人士王丹反問羅智強,真的知道什麼是「文革」嗎?

中國民運人士王丹反問羅智強,真的知道什麼是「文革」嗎?

羅智強今在臉書質疑柯P廉政會的成員,像是日前宣示「馬英九、郝龍斌都是落水狗」、「最短時間消滅國民黨」的馮光遠,質疑這種議題都充滿預設式惡意的廉委會是想清算前朝,「不要把政黨輪替,變成文化大革命。」

王丹今在臉書PO文表示,這年頭流行不懂文革的人說別人搞文革,「真是世間一大怪。」他問羅智強,文革是哪年哪月,根據哪個文件開始的?中央文革小組的領導人是哪個?「你知道文革具體內容是什麼嗎?!」

王丹所言引發臉友迴響,紛紛留言「他把改革跟文革混為一談,根本就是故意的」、「柯文哲選前被黨國五院追殺,現在檢驗一下就在靠北靠木 」、「不懂文革的人永遠在貫徹其中抹黑批鬥的技倆」。【 文/王丹/大陸民運人士 】

晏安診所Dr陳文昌 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

【 李艷秋的囂張與落魄 】

日前柯P一席「破銅爛鐵」的失言風波,馬上引來前新聞主播李艷秋的嗆聲,說「囂張沒落魄久」,乍聞此語不禁令人啞然失笑。究竟誰囂張?誰落魄?

殊不知,這位「叱咤」台灣媒體界30餘年的女主播才是最「囂張」(台語,「搖擺」,音hiao bai)之人。

 

李艷秋投書媒體嗆柯P「囂張沒落魄久」,作者認為李艷秋才最「囂張」。
 

回顧1980年代,這位以「每日一字」節目入門入戶,深入台灣每一家的「國語」當家女主播,堪稱是「當紅炸子雞」,原因無它,只因她扮演的是一位「稱職」的黨國教育推手。

那年代,中華電視台為配合所謂的「國語文運動」,製作了「每日一字」節目。猶記得當時每到晚間7點25分,電視機就會突然流洩出一串響亮的中國笛,吹奏著「陽明春曉」的曲子,接著鏡頭就出現一位女主持人,著旗袍、字正腔圓地說:「《每日一字》的觀眾朋友,您好。今天要介紹給您的是……」,她,就是李艷秋,這位戒嚴時期黨國威權符碼的代表人物。

但,今天這位為外來政權宣揚「國語」、消滅台語母語的幫凶,竟反過來用我們的母語來罵我們,時代的荒謬,莫此為甚。

在李氏主播這篇「哇!柯P 唉!柯P」的文章中,通篇我們只看到它流露出濃濃的「高級外省人」的氣味,她說:「媒體其實在等柯文哲什麼時候罵人或什麼場合說錯話,心態與等待許純美或柯賜海出糗並無差別」,其故意把柯P跟形象不佳的許純美、柯賜海劃上等號的心態,儼然是「女版郭冠英」。

誰囂張?誰落魄?當蔣介石還高踞在中正廟,當轉型正義還未降臨在這片土地,它的徒子徒孫仍將繼續囂張地欺壓落魄的台灣人。【 文/顏利真 /高中教師 】

晏安診所Dr陳文昌 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

【 如果討人喜歡與受人尊敬無法兩全,我寧願受人尊敬。 】.......這是陳定南最令人景仰的一句話。

柯文哲與陳定南

新上任未滿一個月的無黨籍台北市長柯文哲,以風馳電掣的柯氏新政顛覆了整個台灣選舉、政治文化。上任第一天便有效率、精準的召集指揮整個市政團隊,猶如揮動他的城市手術刀,將躺了8年未使用的忠孝西路東西向公車專用道拆除,移除了長達8年的遺毒。

柯文哲以風馳電掣的柯氏新政顛覆了整個台灣選舉、政治文化,讓作者想起已故的前宜蘭縣長陳定南。

而柯近日已先後對三創園區、大巨蛋、美河市、雙子星、松菸文創及社子島與台北市合約之內容提出疑義,炮口更是對準了各大財團,並說,「我不是反商仇富,只是反對奸商跟官商勾結。」一針見血的點出了台灣長期以來政商勾結、檯面下黑箱的議和過程。

然而在台灣政治史上,早有類似以一介縣市長對抗偌大財團的案例,他是誰?他是陳定南,前宜蘭縣長。他的廉能、公正與無私奉獻,是台灣人最珍貴的核心價值。

陳定南出身於商業界,思緒縝密的他將企業界嚴格品管、講求方法策略、實行目標管理的作風引進偏遠的宜蘭。尤對於宜蘭的環境保護的重視,最著名的即是在其任縣長期間,曾經反對台塑申請來宜蘭建設六輕煉油廠,為此甚至曾與台塑總裁王永慶公開辯論,後來台塑放棄在宜蘭建設六輕,最大因素即為台塑工業廠違反了原先的北部區域計畫;另宜蘭特殊地形與氣候會使汙染更嚴重,最後六輕落腳西部雲林,保留了宜蘭淨土。

陳定南對於環境的保護也更是事必躬親,時任縣長時,水泥廠在武荖坑溪上游濫採礦石,他親自爬上去取締,一天一張罰單,嚴懲縣內環境污染製造者,3年中,對轄內5家水泥廠罰款近3千萬元。時值今日,「武荖坑」溪仍是國內極少有的乾淨溪流之一,堪稱「蘭陽第一林泉」、「蘭陽百景」之秀。

在選舉文化方面,陳定南投入選舉時,打出「三不政策」,不收紅包、不拿回扣、不炒地皮;「而當時兩位中央級民意代表投資開發遊樂區,因工程超過海防線一公尺,他下令停工」;「他在縣政府開會時常罵人,並公開指責公務員缺乏敬業精神」;「他建3層樓,卻花錢打了8層樓的地基,為日後可能的樓頂加蓋未雨綢繆」;「他做都市計畫,預留12年義務教育的學校用地。」但也因此得罪既得利益者與黨內外人士被冠上「六親不認」、「冷酷無情」、「冷血酷吏」的惡名。

「如果討人喜歡與受人尊敬無法兩全,我寧願受人尊敬。」陳定南最令人景仰的一句話,至今仍深深的烙印在宜蘭鄉親對他的無限思念中。【 文/陳明鴻 /國立政治大學學生】

晏安診所Dr陳文昌 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

謝金河提6大特點 「柯P現象會一直深化」

 

財金傳媒董事長謝金河。資料照片

字級:

2015年01月18日20:40

財金傳媒董事長謝金河在臉書發表「柯P現象會一直深化」一文,認為台北市長柯文哲上任才3周,時間很短,但衝擊台灣各個層面之大,實在前所未見!並提出柯文哲6大特點,提醒企業界人士,千萬不要小看柯P。

謝金河在臉書PO文表示,自己參加了幾個餐會,話題幾乎都是柯P,但其實大多數人不了解柯P。謝金河提出柯文哲6大特點,認為對柯P的不同角度批評可以理解,但企業界人士千萬不要小看柯P。謝金河舉出前宜蘭縣長陳定南為例,同樣也有輕微亞斯伯格症,但兩人都很有拼勁,只要確立目標必定全力以赴,而且精力充沛,千萬不要小看柯P的耐力。

他說柯P是沒有朋友的人,很多民進黨不敢做的事,柯P根本沒有顧忌,完全不遵照古來名訓「為政不得罪巨室」,譲旣得利益的財團不知所措!而看透生死的柯P,對鈔票不動心,樹立了這個典範,對民進黨的地方首長會帶來極大壓力。

謝金河認為,透明行政的柯P,把任何決議全部攤䦕在陽光下,減少很多上下其手的機會,讓市民有參與市政的感覺,實在是很高招。而重視速度的柯P,單憑這一項就可以打敗很多對手。是非分明,沒有模糊空間的柯P,是非觀念很清楚,不許別人騙他,勇往直前、不會瞻前顧後,所到之處,總能捲起浪濤。

謝金河舉出的6大特點即為:1.只要確立目標,必定全力以赴,而且精力充沛。2.沒有朋友,所以根本沒有顧忌。3.看透生死,對鈔票不動心,這點沒有幾個政治人物做得到!4.透明行政!5.重速度,單憑這一項就可以打敗很多對手!6.是非分明,沒有模糊空間。謝金河表示,台北市經過柯P這一衝撞,正好撞出很多轉型正義的問題,也讓全台灣都在柯P效應下,柯P旋風會一直捲下去。(隋昊志/綜合報導)

晏安診所Dr陳文昌 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

郭台銘把自己當成太上皇呀!

2015-01-19  13:17

◎謝又新

鴻海董事長郭台銘有錢有勢眾所周知,其影響力自不在話下,誰能纓其峰?根本不用刊登廣告,只要他想訴說的,高層自會從其他管道得知,也會自動為其排除萬難解決問題。但,郭董今日卻砸600萬元,雖說600萬元對郭董來說是零錢,他根本看不上眼,但背後含意深遠。意思是,過去暢通管道,隨心所欲作法,已不復見,才會出此下策!

  • 作者指出,郭董今日砸600萬元登廣告澄清,背後含意深遠,意思是,過去暢通管道,隨心所欲作法,已不復見,才會出此下策!(資料照,記者廖振輝攝)

    作者指出,郭董今日砸600萬元登廣告澄清,背後含意深遠,意思是,過去暢通管道,隨心所欲作法,已不復見,才會出此下策!(資料照,記者廖振輝攝)

如果這600萬元能拿來救助貧戶該有多好?歲末寒冬有多少底層家戶急待救援,君不見今日媒體披露在自由頭版頭條「憨兒顧癌父,一天一餐是夢想」,對照下頭郭董砸錢登廣告,就為證明自己清白,真的很諷刺!也很悲哀!證實台灣貧戶差距真的很嚴重,富人和窮人的小確幸想法差很大!

郭董還是不改過去的霸氣,想說什麼就說什麼?要什麼?要不到就說要離開台灣嗎?這是郭董選前挺連勝文公開說過的話!如今改朝換代,郭董依然霸氣依舊!把柯P當小的呼來喚去,要當85萬選民選出來市長的太上皇嗎?還是關公有指示發爐了?竟敢限時要柯文哲在48小時之內,上網公開當年三創招標過程與所有資料,包括錄音與錄影檔,並即刻移送政風單位、司法單位調查,還鴻海清白。

柯文哲近日對遠雄趙藤雄說,放話沒意義,如果有問題的話,可以來市府溝通,雙方不需要透過新聞互相溝通,「我對於這種態度不是很滿意!」對富邦蔡明忠說過一句經典的話,「我查過法律上文件,一切都合法,但是社會觀感不好。」這話或許也試用在郭董身上!大家都知道馬英九最喜歡講的一句話就是「一切都合法,依法行政」。馬規郝隨,台北市16年下來到底為誰量身依法呢?最近接連跳出來放話的企業家應心知度明,還在恐嚇誰呢?柯文哲如果會被威脅,就不叫柯文哲了!柯P有85萬選民當後盾!這85萬選民選柯P就是要改變除弊,就是要革新!

(家庭主婦)

晏安診所Dr陳文昌 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()

〈社論〉年金改革急急如律令
 

最近有幾則令人感慨、值得深思的訊息。一位退休教師自承一家十口人都是公教人員,十年領走的退休金達八千萬元;財經專家謝金河也在臉書上透露,一名音樂界大老,一家五口都是高階退休軍公教人員,每月領取月退俸共七十四萬元,而黃世銘與郭冠英的爽退,也成了輿論批判的焦點。

這些退休軍公教人員不必上班,卻輕鬆領取七、八萬元月退俸,對照起仍在職場上打拚的勞工,有三百多萬人月薪不及三萬元,而年輕人的起薪只有廿二K,其所激化出來的階級與世代矛盾和對立,已成為威脅社會安定的不定時炸彈,如果不及時解決年金問題,拆解未爆彈的引信,後果堪慮。


事實上,這次九合一選舉國民黨的潰敗,世代、階級矛盾與分配不正義,乃是主要原因,而年金問題更是關鍵的引爆點,因為它是世代、階級、分配等所有不公平現象的綜合體。年金問題平常不受重視,必須深入探討不合理現象及可能引發的衝擊,方可引起國人的正視。吾人試論於下︰首先,現行年金制度「繳少領多」,再加上退休年齡太早,財務勢必無法長期負荷。

依據二○一四年二月的退撫精算報告,年金制度在廿年內將累積近十七兆元的潛藏債務,其中軍公教新制與舊制退撫約八.三兆元,勞保年金有八.一兆元。其中,公務人員退撫基金規模將在二○一九年開始遞減,二○三○年破產;二○二八年教育人員退撫基金破產,勞保基金則是在二○二七年。年金一旦破產,政府勢必介入,負起最終支付責任,否則恐將引發社會動盪,甚至流血革命。

而目前,即使年金財務尚未崩潰,但軍公教退撫支出已佔了政府預算之大宗,尤甚者,補貼十八%優惠存款,一年即耗用八、九百億元,最高峰時將達一二○○億元,形成政府財政惡化的包袱。其帶來的惡果,乃是政府再無餘力推動公共建設,而政府之投資與建設停擺,必然阻礙國家的進步。

其次,年金制度之所以牽涉分配不公平,在於獨厚軍公教,卻忽視勞工,癥結在所得替代率與十八%優惠存款。我國公務員所得替代率之優渥與世界各國比較,除了面臨國家破產的希臘與冰島外,恐怕無人能比。

我公務員所得替代率平均約在九十五%,引發主權債務危機的希臘是一一一%,冰島一○九%,義大利九十%。而OECD(經濟合作暨發展組織)整體平均才六十.八%。加上我國退休年齡亦較國際普遍規定小,如我勞工退休年齡是六十歲、軍公教約五十五歲,而一些發達國家如美國、德國是六十七歲,日本、英國、義大利是六十五歲,造成我退休人員可領退休金的年數增加,成為退休年金龐大的財務壓力。

尤其,少子化與高齡化社會的來臨,加上經濟成長的遲緩,將引起嚴重的世代矛盾。這包含兩個面向︰一,台灣四十年來,廿五歲以下的人口減少三成,勞動人口(廿五至五十九歲)僅增加一.二倍,而退休人口(六十歲以上)增加三.四倍。

再根據主計總處資料,民國八十年時每一位退休者由十.三位勞動人口奉養,但到了民國一四九年,每一位退休者將只由一.三位勞動人口奉養。二,由於產業外移、海外生產比逾半,造成我薪資陷於停滯狀態,亦缺乏大量創造就業的投資,加上房價物價處於高檔,形同所得愈來愈少的年輕人,必須背負起奉養高退休待遇老年人的責任。

與我國年金制度相仿的希臘幾度瀕臨破產,成為拖累全球經濟的禍首,但我國也正在走上希臘式的崩壞之路。可悲的是,一旦我國財政破產,將沒有像歐元區、歐盟、國際貨幣基金之類的國際組織可以伸出援手,因此我國的危機其實比希臘嚴重。

年金改革刻不容緩,可見一斑,而此一議題在兩年前亦曾掀起討論熱潮,且馬政府更曾信誓旦旦要在三個月內提出改革方案,卻在既得利益階層的反彈與選票考量下,無疾而終。然而,情勢已不容等待,我們要奉勸馬英九總統,即使任期所剩無多,但以往承諾的年金改革仍應排除萬難,尋求在野黨的合作,真正落實,如此才能消弭這些年執政無能所種下的惡業。

晏安診所Dr陳文昌 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

【 馬英九與紅包本  】

馬總統終於用法律手段,包裝了他的政治意圖,讓陳水扁保外就醫了。這樣的處事方式,再次凸顯馬英九不敢勇於任事,行事不光明磊落的性格。

保外就醫和假釋不同。保外就醫是人道和人權格外被側重的措施。受刑人一旦醫治有進步,保外就終結。用保外就醫處理「陳水扁案件」,還會留下將來阿扁該不該返監的爭議,問題還是沒有解決。

我不知道馬英九的政治智慧在哪裡?也許他本性上就有鴕鳥性格,「反正我讓扁保外了,一年後我卸任了,燙手阿扁留給下任總統去煩惱。」台灣人選出這類事務官型的國家元首,真是國之不幸。

對於解決阿扁問題,我一直認為有兩種方式。政治解決就是馬總統要負起政治責任,獨自承擔後果;另一就是法律解決的保外就醫。

馬英九既已選擇了保外,就不用再想欺騙世人:「保外就醫與我無關,是法務部依職權行事。」歲末,法務部沒有成功達成保外,馬英九說「不可思議」;及元旦祝詞大談和解、合作,已證明他是用「實質影響力」在操縱國政,與扮演魏家門神同樣手法,用同樣心術。

我在意的是保外就醫的平等原則。根據不是很新的資料,從2006年到2011年的保外就醫者,有55.1%的人短期內死亡。其中,114人在保外十日內死亡;在三十天內死亡的是194人;在六十天死亡的人是263人。

馬面具還能戴多久

保外就醫等於保外辦後事,與人道、人權嚴重牴觸。利用大家注意阿扁保外時,呼籲馬英九和羅瑩雪到各監獄病監查看,趕快讓那些呻吟於病監的受刑人,比照阿扁保外就醫吧!

此時,我腦中突然想起廖福本前立委。廖福本留給大家的是爭議的形象「紅包本」。認識他的人,都公認他是當年國民黨最稱職的黨鞭,認真、誠實,不計毀譽完成國民黨交付的任務。

他是一個最不虛偽的人,稱他「真小人」也行。他替選民服務、關說都有一定的價碼,據說不是漫天索價。請託的人,只要紅包放進他掛在牆上的西裝口袋,他一定列案進行。請託之事如果違法,不成功,他會退70%還當事人。廖福本自認這是他合理的「走路錢」。

至於其他立法委員的請託,據說是免費的,他用這方法指揮其他立委。後來廖福本涉案被判六年有期徒刑。2009年他突然跑到家裡來見我。

他舉步困難,一臉病容,誰都看得出來他病得很嚴重了。他說明來意:他即將入監服刑,必須中止醫療,如果無法暫緩入監執行,希望他入監後,我能去監獄看他,讓監方知道外面還有朋友在關心他。

他入監後,我去看過他幾次,病況越來越嚴重,連吃飯、大便都必須他人餵和擦。但是法務部就是不讓他保外就醫。監方兩年後才准他保外,五個月後他走了。

廖福本和馬英九有什麼異同?馬英九有漂亮的外表、文憑,和一票法律專精的同類,一路替他打點。有什麼事自然有人、有馬迷替他挺身,連特別費還有大律師替他創造「大水庫理論」化解。

廖福本什麼都沒有。廖福本替人跑腿,有公定價錢,公開透明。馬英九讓魏家返台吃銅吃鐵,鯨吞國家財產又放毒,卻辯稱那是市場機制!

馬英九的面具,還可以戴多久? 【 文/施明德  】

晏安診所Dr陳文昌 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

我的天阿! 臉書病毒再出新招

自由時報|本報訊| 2014-12-17 14:32

最近臉書(Facebook)流傳一個名為「OMG!Private Video!」連結,上面還附有您個人的大頭貼,若一個不小心好奇點開,個資與帳號可能就會被病毒迅速綁架。

這種病毒方式主要透過兩種方式來釣魚,第一種就是中毒者會藉由私訊,傳送帶有您個人大頭貼照片的連結,通常使用者都會抱持著好奇的心態點進去看,就會看到一個類似臉書頁面的 Youtube 影片,點選下去馬上就一起變成帶原者了。

當你臉書裡傳來類似這樣「OMG!」的訊息時,可千萬不要點

第二種則是中毒者會在自己的塗鴉牆發佈動態,並放上中毒者的頭貼,若您在自家頁面看到,且捧場點閱的話,也會連到上述所提的假臉書網頁。簡單說,只要看到關鍵字「OMG」與「Private Video」,您可能就要提高警覺。

點了之後會把你導引至一個極像 Youtube 的網站,倘若你好奇點選影片播放,就等著中招吧

最後,如您已不幸中毒,網路上也已出現解決的辦法,只要前往路徑「C:\Users\user\AppData\Local\Google\Chrome\User Data\Default\Extensions」,把名為「lfnbpnclgofipdlfpihgfceggbcabjeo」資料夾刪除,便可以把中毒狀況解除。

晏安診所Dr陳文昌 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

【 一切都是馬的錯 】

國民黨慘敗之後,黨內群雄並起,有人搶當主席,有人搶當約書亞,大家都把責任推給馬英九,和他的馬金體制,好像一切都是馬的錯,但又說不清楚他到底錯在哪裡。


--------------------------------------------------------------------------------
當初視馬為救世主

當初,國民黨幾乎奄奄一息,老人被民主浪潮所淹沒,新生代還未誕生,黨內無人有足夠社會聲望,一位純潔的帥哥代表污濁的黨出戰,馬英九幾乎被視為國民黨的救世主,黨需要他,大過於他需要黨,他比黨還大,黨用盡力量替他輔選,他還擔心被黨沾污了形象。

他與黨的關係如此冷淡,背後有複雜因素,一方面,他父親在黨內不得志,終其一生望高層而興嘆,不得其門而入。二方面,他很不喜歡黨工,又不善交際應酬,黨內同志相識很多,相知甚少。三方面,他深知國民黨的社會評價,必須保持安全距離。

他討厭黨工,又害怕政客,最後能依賴學者和專家。他重用的林益世和賴素如,最後都有極不堪的下場,更使他對民代出身的同志保持高度戒心,他對王金平的關說案表現如此失常,與此心態有關。

他和黨內大老關係不是疏遠,就是緊張。他與同輩人沒有交往,對中生代很陌生,跟本黨同志只有公誼,很少私交。他跟反對黨、企業界、文化界或學術界都沒話好談。

國民黨人對金溥聰深具惡感,他們把馬的失政歸之於金小刀,其實,這是封建思想的殘餘,以為皇帝不會為惡,都是被旁邊小人所害,金小刀是滿族人,因此有「國民黨推翻滿清,金小刀推翻國民黨」之說。
       

輸這麼慘沒人承擔

事實上,金溥聰擔任國民黨祕書長期間,曾經大刀闊斧引進新人,力圖轉型,黨內怨聲載道,不久他就知難而退,但「馬金體制」從此變成專有名詞,其真實內涵為何,至今費解。

國民黨敗得那麼慘,閣揆已成替死鬼,黨內沒人承擔,把一切推給馬準沒錯,但是,他錯的時候,國民黨在哪裡呢?
【 文/司馬觀點/江春男 】

晏安診所Dr陳文昌 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

【 讓政客學會對人民謙卑 】
 

2014/11/29的九合一選舉,雖然甫告落幕,但人民已寫下台灣民主選舉的歷史篇章。一直在地方選舉掌控過半縣市執政權的國民黨,竟在二十二個縣市首長席次中,僅勉強保住新北市、新竹縣、苗栗縣、南投縣、台東縣與連江馬祖,得票率更創下四十.七%的歷史低點。

在具有最高指標意義的首都戰役,無黨籍的政治素人柯文哲,竟以將近二十五萬票的差距,擊敗出身國民黨政治世家的連勝文,徹底崩解了台北市原本鐵板一塊的政治版圖,也顛覆了我們對傳統藍綠政治的想像。

掌握中央與過半縣市執政優勢的國民黨,面臨如此慘烈的失敗,不僅超乎任何媒體民調或專家分析的預測,更絕非在二○○八年大勝二二○萬票、二○一二年再度以八十萬票勝差連任成功的馬英九總統所能想像。

這樣的結果,無疑是台灣人民對馬政權過去施政無能、傲慢濫權以及過度傾向兩岸權貴利益的政策,所發出最強烈的怒吼,也可謂是「地方選舉的全面期中選舉化」,為人民在我國欠缺類似美國國會期中選舉的現有制度下,找到藉由地方選舉對馬政府重重投下不信任票的民意出口。

對於斬獲十三席縣市長的民進黨而言,也清楚地體認到,這樣的佳績,是台灣公民社會的勝利,也是改變台灣未來的序幕,蔡英文主席謙虛的表示「民進黨應該誠惶誠恐,以國民黨的失敗為警惕,如履薄冰看待人民的託付」。

的確,一一二九帶給台灣社會最為積極的意義,並非藍綠政治版圖的消長,而是讓藍綠政治人物清楚看到人民的力量,開始學會對人民謙卑。能夠產生如此天翻地覆的變動,公民社會的覺醒與年輕新世代的奮起,絕對發揮了關鍵的力量。

企圖操作傳統藍綠對立、省籍族群議題的政客,被逐漸成熟的公民社會重重賞了一巴掌。權貴政治家族的出身與地方黑金派系的加持,也大幅喪失了原本縣市長層級的影響力。

財團的站台背書與經濟恐嚇,更是成為此次選舉的票房毒藥。過去幾年風起雲湧公民運動的引領與催化,已經讓台灣公民社會的體質向上提升。

成熟的公民在乎的是價值、理念與是非,年輕世代更是早就厭惡了標籤、符碼與口號。柯文哲在台北市所取得的破天荒勝利,正是這個現象最佳印證。選戰結束當晚,沒有太多的慶祝歡愉,公民社會已喊出要開始嚴格監督的聲音,更是「台灣已經變得不一樣」的清晰表現。

重構體制 啟動改革

這股公民力量所帶動的期中選舉結果,終於讓人民強烈不滿的行政院長江宜樺下台鞠躬,也讓不斷選擇與人民對立的馬英九被迫即將宣布辭去黨主席,這一切似乎將為台灣的政治新局揭開序幕。

然而,過去長期的政治僵局與所導致的政策空轉,已讓我們清楚看出目前代議民主所存在的嚴重問題,如何重構一個新的政治體制,啟動新一波的政治改革,讓公民不是只有在選舉時才能「汰舊換新」,而是在日常政治的運作上就能透過民主審議的討論,實質參與重要的政策決定,就能藉由公開透明的程序,有效監督政府的施政,就能在政客背棄民意時,適時地予以矯正,無疑是我們馬上應該面對的挑戰,也才是正本清源之道。

柯文哲在選舉時所提出「One City One Family」的願景,之所以可以感召許許多多的市民,反映出的是人民對於一個凝聚共同體的期待,讓台北市民可以跨越既有政治符碼的切割,團結起來打造一個美麗友善的城市。

我相信,這也是絕大多數台灣人民共同的心聲,「One Country One Destiny」,我們大家都在一條船上,必須攜手才能捍衛我們共同擁抱的核心價值與生活方式。

一一二九只是一個開始,接下來如何透過打造一個健全的政經社會體制,讓來自不同背景出身、有著不同偏好傾向的公民,都能有公平的機會實踐自己生命的意義,在這個體制下自由地追逐自己人生的理想,絕對是我們必須持續努力的目標,也是所有政治人物責無旁貸的任務,而這也正是政治最為可貴、最為動人之處。

讓政客學會對人民謙卑,一一二九為台灣新政治的誕生,踏出了重要的一步。【 文/黃國昌/中研院法律學研究所研究員/島國前進發起人 】

晏安診所Dr陳文昌 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()