愛情假想敵
 |
| （圖／棉花糖） |
文／密絲飄
朋友R最近被男同事的女友纏上，經常半夜3點手機突然嗶嗶作響，是那個女生興師問罪「他是不是在妳那裡」的簡訊。
男人當然不在她那裡，事實上這件事有點蠢，基本上這是這樣的：男人曾經對R示好，接送她上下班、約她出去看電影等等，R不知道男人有女友，對男人印象不差，也赴過幾次約，然而，在進一步發展之前，她突然發現他有女友！
誤入花心男陷阱 差點誤當小三
誠然法律沒有規定有女友的人是不可以和其他異性一起去看電影的，然而對R而言，她不想當小三，她也想和一個非單身的男人保持距離，可這其中有一個小小的問題，那就是「男人並沒有直接對她表白過」！換言之，就是R如果跑去對男人大興「你有女朋友為什麼還約我看電影」之罪，很可能會被男人用「我只是把妳當朋友呀，妳誤會了」堵死！對女人來說，世界上有什麼比這個更丟臉？
所以R採取了折衷的方式，也就是漸漸疏遠。只可惜在這個「漸漸」的過程中，對方的女友終於察覺到她的存在，然後情況就崩盤了！
漸漸疏遠撇清曖昧 卻難逃簡訊騷擾
半夜找不到男人時，那女生會傳簡訊來逼問她「他是不是在妳家」（但他們倆根本沒發展到那裏，男生從未踏進過R家門一步），白天那女生回復理智時，又傳簡訊來道歉，說些什麼「我們同為女人，妳一定能理解我的感覺」或者「如果妳真對他沒有意思，為什麼要接他電話」的簡訊。說真的，同樣身為女人，R當然能理解男人不忠時女人心裡有多痛苦，但，「同樣身為人」，對方又為何不能理解R不想拒人於千里之外、想要維持表面和平的原因？大多數的人要拒絕別人的追求時，通常都還是會採取笑笑地拒絕的方式吧？R沒有接起電話就對男人大吼「你有女朋友就不應該打電話給我」的原因，並不是因為她想勾引這個男人，而是她不想變成一個低EQ的討厭鬼！
說得白一點，R和那男人是同事，如果鬧翻了，辦公室氣氛肯定會很尷尬─她何必為了一個非親非故的女人，而讓自己陷入尷尬的境地？
不是誤會而是遷怒 辯解只會火上加油
「我也知道跟瘋子認真就輸了」R說：「但被罵不還口，難道就贏了嗎？」
是的，重點就是在這裡：當我們被人曲解時，要多大的定力，才能夠忍耐著不辯駁？
我想，世界上有許多「忍無可忍，也要繼續再忍」的事，而這件事就是其中之一。事實上，不管是小三也好，正牌女友也罷，不管身處哪個角色，在戀愛中會打電話給「另一個女人」企圖求解的女人，只代表了一件事，那就是：她搞不定男人，只好拐個彎想搞定其它的所有女人。遇到這種人時，妳企圖告訴她「這又不是我的錯」有什麼用呢？她就是希望把錯推到妳身上啊！她不是因為誤會妳所以才討厭妳，而是因為恨妳才曲解妳，妳若試圖解釋，無異於往燒旺的火裡添柴薪，只不過是提供她繼續曲解妳的新材料而已。
以沉默展現高EQ 別傻傻捲進戰爭
忍耐的目的，並不是為了對方，而是為了自己。因為當妳被人冤枉偷竊，怎麼反覆申訴對方都聽不進去時，肯定會產生一種「好，既然妳一直說我偷妳男人，那我就偷給妳看」的賭氣吧！可問題是，如果妳當真這樣做了，才真的是將自己陷入百口莫辯的深淵裡，因為對方一定會說：「我早就知道妳居心不良！」更何況，如果妳當真想要那個男人，那跳進去淌渾水也就算了，可妳明明也沒那麼喜歡他吧（如果妳真有那麼喜歡，一開始就會用力爭奪，而不是覺得「他有女朋友就算了」），那何必被對方激起妳的挑戰慾？
希望一個人閉嘴的方式，就是先閉上自己的嘴，而不是對他大吼「你他媽的給我閉嘴」。罵不還口不算贏，但罵回去更不算，因為她要跟妳爭輸贏，但妳大可不必順她的意、上她的當，在被她激怒的情況下，莫名其妙加入這場戰利品（也就是那個男人）根本不怎麼誘人的戰爭。
不要讓自己從假想敵淪為真情敵，才是真正的勝利。
留言列表
