富人是否一定比窮人快樂
富有與否其實是一種主觀的心態，而不是客觀的狀態。
所以，只要你喜歡自己所擁有的，你就是富有的。
就像只要你懂得感謝，你就可以很快樂一樣。
富人與窮人誰比較快樂？這是個蠢問題。
如果用物質錢財來衡量，似乎差别很大。如果用精神食糧來評估，那幾乎是一樣的，或許窮人生活比較知足充實，而富人生活比較空虛不滿足，其實是一種慾望滿不滿足的心態感受，所謂知足常樂呀。
這是世界上最公平的事情，每個人能感受到的快樂，誰也不見得比誰多或少，因為那只是一種心態，如果你感覺到自己很幸福，錢多點少點，真的不重要，不是嗎？
無可否認有錢人在物上的滿足必定勝於窮人。但這又是否代表有錢人必定比窮人生活得快樂。可以肯定答你"不是"。
有錢人雖然住豪宅，開名車，用名牌，吃大餐，養寵物，甚至有外傭服侍，打理家頭細務，但是他們所承受的壓力卻不遜於窮人，物質上雖充足過盛，但精神上卻空虛寂寞。
奢侈的生活令到他們只顧賺錢去彌補巨大的開支，忽略與家人相處重要性，造成聚少離多，關係慢慢破裂。甚至有些有錢人因有錢而去花天酒地，大好的家庭毀於自己手中。
另外，有錢人都會遇到生老病死，當他們擁有了一切後，便常常害怕在一夜之間所有的財富化成烏有，日積月累下，漸漸就衍生了很多疾病，包括憂鬱症、焦慮症和思覺失調等。雖然，他們可以用錢把這些病治療好，但是他們卻會損失不少光陰。
有人反問，窮人不會遇到這些問題嗎?没錯，窮人也會遇到這些問題，但是窮人從小就在不知不覺中磿練出一種堅強的意志，不會在一 遇到困難後，就會意志消沉，一蹶不振。
相反，有錢人由細到大要任何東西都可垂手可得。不過，一遇到大改變時，會不知所措，突然的環境轉變令他們無所適從。
就以九七金融風暴為例，很多有錢人在一夜之間傾家蕩產，由億萬富豪變成欠債累累，由豪宅變唐樓，有很多有錢人因受不了打擊而變得瘋瘋癲癲，甚至了結生命。
有錢人的確較易吸引異性，但很多都是一時的，而富豪中很多都是三妻四妾，但是他們只是建立在利益玩樂之中，只有少部份是真愛。
在世上最快樂的是求得一個真心知已，但是在有錢人的眼中，友情與感情很多都是建立於利益玩樂之間。
另外，他們的朋友很多都是酒肉朋友，當有錢人走歪路時，也不會提醒，到了泥足深陷時，他們就會慢慢一個個離開。
所以，金錢未必一定是天使，也不是一定給你快樂，用得不其所，還會害你終生。
有錢也買不到的快樂，就是與家人同在~
首富郭先生~錢再多，早期發現他老婆的病痛，再多錢也是無法治好老婆的病~
家人健康，和樂~就算是沒什麼錢~一家人能夠在一起就是最大的幸福~錢再多也買不到的天倫之樂~
快樂的定義不是錢多錢少的問題~人的價值觀，你認為快樂能用錢買得到嗎?我想是行不通的~就算有，也只是一時的~
等人潮散去~熱絡過後~剩下你一個人的時候~落寞的心情跟感受~你認為你享受到了快樂嗎?
其實只是糟榻了自已~活得平凡、就算沒什麼錢，也是種幸福....
請問有錢人是不是真的比較快樂?
有錢人是不是真的比較快樂？這個問題說起來很弔詭！
古語〝知足常樂〞，但怎麼才算知足？
你若問有錢人（究竟多少才算有錢呢？），他一定說：現在一點不快樂。他沒錢時是多麼的悠然自在，與家人長相守。現在有錢了，哎呀！你知道嗎？我一天到晚有多忙！忙到沒時間賠家人，工作18小時，睡不足、連吃都不得安心用餐。唉！真想早些交棒，陪陪家人。可是，唉！沒有我不行啊！ 一副天下為己任的無奈，其實他是說的反話。他快樂的不得了！
可是有些大企業家，一生應有盡有，錢多的數不盡，老婆五六個。百年後，風光結束傳奇一生，結果因家產繼承問題，竟久久不得入土為安！他究竟快不快樂？難說，只有他自己知道！
沒錢的窮人呢？帶著孩子燒炭！你要他她們如何安貧樂道、知足常樂？ 且看明代「還出道人」的菜根譚說：
《天下有二難，登天難、求人更難。天下有二苦，黃連苦、貧窮更苦。》
....... 我們可以知道貧窮的確難快樂的。
有錢人快不快樂我們窮人不知道。問問郭董，他年近耳順，娶得如花嬌妻、又生貴子。想來該是很快樂的。
何況，他可不是繼承餘蔭，而是靠自己打出來的天下，他快樂也是應該的。
但窮人窮到無立錐之地，三餐不繼、那可是肯定不會快樂的。
當然，若你我雖無豪宅名車，但三餐無虞，家庭和睦，再能有個寒舍遮風雨，那就知足常樂吧！若看郭董而興起〝有為者當若是！〞那就努力吧！
唐代大文學家、哲學家、韓愈的治家格言中有幾句，倒是可以記記： 《......貧莫愁來富莫誇，哪見貧長富久家。》
留言列表
