總統，別妄自菲薄！
◎ 宋亞伯
馬英九最近在接受英國《經濟學人》（The
Economist）專訪時強調，「台灣經濟成長七成以上仰賴對外貿易，若服貿協議不能通過或重啟協商，一定會嚴重傷害台灣利益，影響台灣國際信用。」
這些話，言之似乎成理，實則大謬不然。
首先，當初設想多麼美好的ＥＣＦＡ簽定之後，這三年多來，除了讓台灣的經濟更加依賴大陸外，事實證明，好處何在？
其次，儘管經濟自由化曾經是過去二、三十年的世界潮流，但未來是否如此，還很難論斷。就以美國來說，自九○年代中倡議全球經濟自由化以來，產業大量外移，本土工廠不知有多少因此關閉，失業率節節上升。及至歐巴馬上台，才不得不提出所謂的「經濟愛國主義」（Economic
patriotism），鼓勵製造業回國。
台灣的經濟向中國大陸傾斜，雖不自馬英九始，但馬英九任內傾斜的速度更快，程度更深，而以中國的極權政體和對台灣的狼子野心，這種現象怎能不讓人擔憂？
換句話說，與中國經濟上的融合互利，我們完全沒有條件和南韓等其他國家相提並論。即使比起南韓等國我們可能獲利更多，但南韓等其他國家卻沒有經濟背後的安全隱患。我們可有這樣的條件？
至於馬英九所說，「兩岸服貿協議萬一沒有通過，台灣在國際社會又將陷入孤立，不僅沒有貿易自由化的誠意，也將失去信用。」更屬天方夜譚。
在國際經濟交往上，信用主要奠基於債信─也就是是否賴債。至於簽不簽署某項協議，各國自有其本身考量，與信用何干？
曾經是亞洲四小龍之一的台灣，縱然在外交上處處受中共打壓，但實質上仍然與全球緊密往來，經濟實力迄今也相當扎實，與世界大多數國家相比，絕不遜色，為什麼會一天到晚擔心被國際孤立？令人百思不解。
一言以蔽之，只要中共政權仍然明言不放棄武力統一，拒絕把設在海峽對岸的一千多枚飛彈撤走，侈言什麼「服務貿易自由協議」，長遠來看，無異是與虎謀皮的自殺行為。除非別有用心，不可能連這個淺顯的道理都想不通。（作者為退休資深新聞工作者，http://www.yabosoong.com/）
留言列表
