〈廢核救家園〉還權於民 不容政府以毒換毒
|
文／劉黎兒
Q：因為林義雄先生為了要求停建核四禁食，各界紛紛發起連署搶救，要求停建核四，並要求撤銷或下修公投門檻，你對政府的反應看法如何？
國民要求停建核四，政府居然端出另一碗毒性絕不下於核四的延役毒藥來。（資料照，記者劉信德攝）
A：林義雄先生不惜投入他的生命想換取台灣人免遭核電滅國亡種的可能，最為可惡的是像張家祝居然不斷說出「核四商轉或三座核廠延役，需二選一」或「廢核四唯一選擇是核電廠延役」，可惡至極，也就是要脅恐嚇國民：不肯吞核四劇毒，那就吞下延役老朽核電的毒藥！
政府不顧3個老朽核電長期操過頭，隨時可能過勞爆，釀成毀滅台灣的重大核災；而且現在政府根本沒有能力處理百萬年才會無毒化的用過燃料棒，早就沒有資格繼續使用核電。
但是政府居然趁著國民要求停建核四，端出另一碗毒性絕不下於核四的延役毒藥來，再度強迫國民拿出1100億台幣買單，並且非要國民吞服才甘願。
林義雄選擇燃燒自己來廢核，是被這樣的政府逼出來的，國民的連署、靜坐或上街也都是被政府逼出來的，但政府卻還想趁此機會推翻自己在福島核災後不延役的承諾，不但不提前除役，還想以毒換毒。
馬江或張家祝等謊話連篇，恐嚇廢核會缺電、漲價再也沒人會相信，尤其是：
1.張家祝等人說「沒有核四，北部用電會出現缺口」這是天大笑話，台灣是單一電網，電一發出來，即以光速充滿全台電網「南電北送」是虛擬說法，就像核三廠現在全面停轉，高屏也不會缺電一樣。
2.核電現在僅占台灣發電設備總量的10.63%，而發電設備都剩兩三成，像單單台電就剩22.7%，現在廢核也完全沒問題，發展綠電只是替代火電，核電無須替代。
3.3座核電廠不延役會增加1.6兆成本，更是詐欺的數字；但這是政府故意亂算帳，低估核電成本、高估發電成本，台電的核電成本不但不算建廠成本、核燃料，甚至連核廢處理、除役廢爐等天文數字成本都沒算，核電不但最髒最不安全，而且也最昂貴。
4.既然有上千億去延役，為何不發展綠電；現在國際天然氣、原油價格下跌，尤其風力、太陽能發電等綠電技術進步，成本大幅降低，但政府不引進進步技術，故意打壓綠電，是全球在福島災後唯一綠電沒成長的國家。
5.全球節電技術突飛猛進，政府不輔導產業轉型、升級，只想犧牲台灣環境維持高耗能產業，只想用超低電價來縱容廠家浪費電。
6.今年底核一廠用過燃料池即將爆滿，核一露天又貼近千萬人口圈的簡陋乾貯場，眼看會危害台灣生存，台電也無替代方案，核一早應停機了；而且老朽核電提前延役才能減少每天新燒出大量高階核廢出來。
留言列表
