法官︰不讓司法變政治操作工具
〔記者張文川／台北報導〕王金平黨籍案昨一審勝訴，台北地院合議庭三位承審女法官昨強調評議內容依法不得公開，法官不會再對外發言表示意見，但也自承「判完才是壓力來源，合議庭知道會有人批評，只能虛心受教」。
合議庭由審判長張瑜鳳、受命法官梁夢迪、陪席法官陳靜茹組成，昨天下午五點宣判，至傍晚仍在開會字斟句酌校對判決書全文。
合議庭成員指出，希望能透過這份判決，與社會大眾進行理性的法律對話，面對可預期的批評，她們已做好「怕熱就不要進廚房」的心理準備，判決後仍有許多案件要審理，「繼續做法官該做的事」。
陳靜茹在假處分一審裁定王暫保黨籍後十餘天，即因三年多前誤寄尚未修改完成的判決書給當事人，而被司法院移送監察院，監察院今年初也通過彈劾，引發不少聯想；外界批評司法、監察兩院小事化大，合議庭的壓力可想而知。
張瑜鳳日前也曾當庭說過，合議庭接到不少民眾來信表達看法，或是直接寄剪報給法官，正反雙方都有，很多寄件人甚至不具名、未附地址，她當庭表示感謝熱心民眾的關心，合議庭一定會依據法律審判。
判決書與問答集中也透露合議庭對政黨的法律認知與民主期待，指出法院的職責不是選邊站，高度政治爭議問題更應審慎確保、體現公平正義，「尤其要排除為了特定政治目的，將司法當做政治操作工具的錯誤企圖」。
判決書中又說，「判決目的並不是要刻意取悅或激怒某些人」，而是要嚴謹、公正、忠於法律意旨，解決紛爭，法院就是要以這種態度與社會對話，合議庭希望外界勿扭曲、斷章取義。
全站熱搜
留言列表
