〈愛瘋迷〉以愛擇偶 條件無用論
|
文／劉凱西
有種民調永遠不褪流行，就是針對男性女性「擇偶條件」的調查。這樣的調查似乎歸納到最後，永遠只會有一種結論：女性理想中的男性，永遠是有房、有車、有錢；男性最想娶進門的女性，則永遠是年輕貌美身材好。
（圖／巫伊）
女要好野金龜婿 男要火辣美嫩妻
關於男女擇偶條件的民調，不管在哪個時代進行，結果永遠不會有太大的改變，畢竟結婚這檔子事，兩人相愛也許是基礎，但是沒有經濟條件的後援，提供不了足夠麵包的愛情，最後也很難有圓滿的結果。所以在女性的擇偶條件中，經濟條件肯定名列前茅。至於男性的擇偶條件，事實上，不管你什麼時候、什麼原因問男性最重視女性的哪一點，他們肯定會把「年輕貌美身材好」擺在第一。為什麼？關於這個問題的答案，古今中外已經有數百篇文章企圖去解釋男性這樣的偏好：因為男性是感官的動物、因為男性的生物本能等等。
男怪女生拜金 女罵男生好色
每回這樣的擇偶民調一公布，都會受到全天下適婚男女的重視，尤其是對於那些身旁沒有伴的單身男女而言，大家都想知道自己為什麼到現在還是單身？是不是因為自己的條件不符合異性的要求？不過，每回這種民調的結果，肯定也會惹毛那些單身男女，因為結論總是歸結到與感情無關的「條件」上，但單身男女們總以為自己之所以還是單身，純粹只是因為「還沒遇到對的人」。最後，男生就會氣憤現在的女生拜金，女生則痛罵現在的男人好色。面對異性的攻擊，男生會解釋：「現在物價這麼高、薪水這麼低，你們女生要我們有房、有車，分明是強人所難！」女生當然會反擊：「到底誰的條件比較難辦到？誰年紀大了不會代謝變差、不會發胖？你們男生只要努力賺錢就可能達到目標，但老娘可是得要違抗大自然欸？」
別被無效民調矇蔽 愛情關鍵不在條件
一陣叫囂之後，原本應該因為此份民調而多了解對方的單身男女們，反而不歡而散了！心中滿懷著對異性的怒意，萬一又曾經歷過幾個因為類似原因被拋棄的感情挫折，搞不好就發誓此生此世寧願單身了。不過，大家似乎都忘了去追究這些所謂的「民調」究竟是哪些機構做的？有沒有發現，天底下這麼多民調，明明就跟我好有關係，怎麼從來沒有調查到我身上來呢？我們已經知道，很多「民調研究」其實是廣告公司為了行銷目的，委託民調公司做的小小「調查」，既然是要賣產品，結果當然得要對自家產品有利。至於這種男女擇偶條件民調，究竟是透過誰來做調查？調查的樣本又是哪些人？答案的選項到底有沒有「相處模式是否合適」、「兩人是否看對眼」、「我跟對方是否相愛」這種情感層面的選項呢？其實我們都還沒搞清楚一切就已經被惹毛了，或者心灰意冷地想：「算了，不如隨便找個條件還OK的就嫁了（娶了）算了！」
看對眼愛上了 虛浮條件自動消滅
對於另一半，女人會考慮經濟條件，男人愛看年輕正妹，這種結論根本不需要民調來告訴你。只是，這或許是條件之一，但是否真的是「最重要的條件」？女星在媒體上公開交往對象月薪至少得十萬，大多數的女性看了並不會附和叫好，反而對這種女性感到厭惡，認為她敗壞女性形象。而男人老得全身沒半處是硬的，還堅持身旁的女人得是年輕貌美、細腰爆乳妹，相信連男人都覺得不爽。誰不希望另一半富有？誰不喜歡另一半年輕俊美？當我們天馬行空胡思亂想時，這些當然會成為我們的條件之一，不過，當真正遇到能夠共度一生的人，不管對方是不是有點細紋的大姊姊，或是35歲還在租房的勤奮上班族，最終都會歡喜接受。那些跟好友談天說笑時所亂開的條件，統統都會被拋在腦後。感情這種事畢竟複雜，如果可以光用房子車子，或是三圍尺寸來當愛情成立與否的標準，那這人世間怎麼還會有愛情小說呢？
用條件堆砌感情 難以留住真幸福
當然，依然有許多女人想盡辦法，要讓自己嫁給有錢男人；也有不少男人選女人只問身材、不看大腦。這樣的人最後都擁有幸福美滿的生活嗎？翻翻報紙，多少豪門小開配拜金美女的組合，最後都不歡而散，再多的錢財，再好的身材，都留不住偽裝出來的快樂。真正的幸福，並不存在虛浮的條件之下，真正幸福的王子與公主，就算不是最美、最富，也能過著快樂的日子。
留言列表
