【 被男人養的女人 】
念高中的時候，有一回跟幾位女同學高談闊論自己的理想，卻有一位同學一臉困惑，我問她：「妳以後想做什麼？」
她皺著眉頭看著我說：「做什麼？女人就是要給男人養啊！」
她說這話時一臉理所當然，彷彿我們方才所討論的都是廢話，「女人就是要給男人養，妳們還想著自己以後要做什麼，不是很奇怪嗎？」
◆◆◆ 職業婦女或家庭主婦 都是生涯選項
事隔20多年，我不知道為何這段記憶從來沒在我的腦海中變淡，但我沒再與那位同學聯絡，也不知道她是否有完成「女人就是要給男人養」的心願，反而身旁一堆工作能力很強的女性朋友，因為面臨很大的工作壓力，時常會開玩笑說：「趕快嫁一嫁，給男人養好了！」
只是大家都心知肚明，自己這種強悍的個性，絕對忍受不了「給男人養」這種事情。
不過，今日的我已經可以理解，女人若選擇「給男人養」，又何嘗不可？
那只是女人選擇的其中一種生活方式，畢竟，不是每個人都希望用工作來滿足自己的成就感，再說，持家也是責任重大，家務內容並不比在外頭工作來得輕鬆，說起來，選擇「給男人養」的女人，事實上也是在進行一項非常偉大的工作，而她們最大的成就感，不是加薪升遷，而是讓這個家庭維持安穩、兒女平安長大成人。
◆◆◆ 給錢的不是大爺 拿錢的難免受限
關於「給男人養」這件事，要釐清的一點是，人總不能把自己的人生全都仰賴託付給一個人——靠牆牆都會倒了，人生的路這麼長，誰知道什麼出人意料的事情不會發生？
把所有的雞蛋放在同一個籃子裡，不管怎樣還是非常冒險。
當妳的男人溫柔地對妳說出：「親愛的，讓我來養妳吧！」
或許妳會感到一陣被幸福沖昏頭的短暫浪漫，但之後可得找出一個清醒的空檔，想清楚關於「自由」與「經濟」這兩件事。
說到自由與經濟，我們可不是在談論國家大事。
當妳決定了要給一個男人「養」的時候，也就代表了妳的經濟來源是仰賴他，這在某個程度上說來，妳的自由也有可能受到對方掌控。
◆◆◆ 非用自由換經濟 約法三章保障自我
自己工作賺錢，看到漂亮的包包、想跟朋友喝一套昂貴下午茶，只要自己覺得負擔得起，沒有人能擋得了妳；
然而一旦妳的經濟來源掌握在別人手上，妳當然做什麼花費都得看人家臉色。
所以，男人自願養女人，聽來好像很浪漫，但是女人要有先見之明，決定被養之前得跟男人約法三章：「你要養我，這並不代表你是我的主人，我才是我自己的主人！我可以為你洗衣、燒飯、打理家中大小瑣事，但不代表我此生都只能待在這屋子裡替你做牛做馬喔！」
台灣這個社會相當開明，並不像其他亞洲國家男尊女卑的觀念依然相當強烈，我們很慶幸，在台灣，女人可以決定自己的生活方式，幾乎沒有任何人可以強迫女性一定得怎麼樣過生活。
因此，當一個男人心甘情願說要養妳的時候，妳該思考的並不是「我要付出什麼？」，而是「我究竟要的是什麼？」。
◆◆◆ 做自己的主人 主婦生活也能精采
浪漫是一時，生活是一世，妳不如靜下心來想像一下，如果要給對方養，妳會希望10年後、20年後的妳，是什麼模樣？
給男人養的女人並不代表不會思考，既然這是一個女人所選擇的生活方式，那就應該是深思熟慮過後所作的決定。
妳是家庭主婦，妳也可以是生活很多元的女人，妳可以成為妳想變成的那個人，就算給男人養也可以辦到。
只是，「談錢傷感情」，一講到錢，很多事就會變得尷尬。
有的男人很老實，每個月領多少薪水都全數交給老婆，反而自己得跟老婆討零用錢，但這種家庭經濟模式現在應該很少了，搞不好只存在老派電影裡。
為了掌握自己，女人終究得抓住一部分的經濟自主權，這意思並不是要逼老公交出所有的薪水，而是既然這是兩個人決定的生活方式，那他就得理解必須把一部分的薪水交給妳，讓妳自由運用，讓妳擁有應享的自由，這也是維繫這段感情的必要方式。
擁有自我，才能擁有幸福。
如果只是認命地全然付出，把自己綁在家庭裡，不但造成對方壓力，也是在磨減自己的存在價值。
幸福得靠自己努力，而不是靠一個男人。男人要養妳，OK，但能夠掌控妳的，只有妳自己！【 文／劉凱西 】
全站熱搜
留言列表
