〈社論〉蕭萬長都已改口 馬英九還要蠻幹？
|
前副總統蕭萬長本週二強調，經貿依賴中國，令台灣人民焦慮不安，為減少政治風險，應逐漸降低對中國出口比重。眾所周知，「微笑老蕭」長年推倡台海兩岸「經濟統合」，是馬英九所推崇的經濟發展「總設計師」，斯人而有斯言，特別值得注意。
蕭萬長所言，其實是常識，只要關心國家生存安危的正常台灣人，都不難看出；特別在馬政府荒腔走板處理服貿協議而引發太陽花學運之後，看清經貿向中國傾斜禍害的公眾，已成絕對多數。有如本週公布的民調顯示，四分之三民眾贊成「台灣應朝向自由化、全球化且與國際接軌」，但逾五成反對服貿；凸顯台灣人民支持經貿國際化與自由化，卻不贊成偏向中國。
國人看清經貿偏向中國的禍害，既出自常識，也符合經驗法則。台灣與中國，雖語言文化有相通之處，就經貿往來而言，差異其實很大；經貿依賴中國，必定招致惡果。
政治敵對是最大問題。台灣對中國沒有敵意，中國卻是台灣最大且唯一敵人，它千方百計要併吞台灣，從不掩飾︰即使是經濟的，也是它對付台灣的手段，中國對付台灣沒有「政經分離」這一套。曾任美國國務卿的希拉蕊．柯林頓奉勸台灣，經濟依賴中國，會變得脆弱，很容易受傷。日本眾議員大塚拓警告，依賴中國，台灣恐陷入烏克蘭受制俄羅斯的困境。這都是中肯而適時的忠告。
經濟規模的差異，也使台灣受傷。有識之士多年前就警告，與中國往來，彼大我小，且其人力充沛價廉，受生產要素價格均等化作用，必導致台灣就業減少、薪資降低、技術流失、資金產業遭掏空。但言者諄諄，聽者藐藐，大膽西進者眾，在中國成「世界工廠」之路，台灣經濟社會深受其害，至今困境難解；其間少數人獲利，雖成就若干「紅頂商人」，卻擴大了貧富差距。
體制不同，尤不利台灣。中國不但一黨專政，經濟在邁向權貴資本主義之際，黨國主導經濟，以政策、資金、差別待遇扶植自己的產業，加上法令制度不透明、智慧財產權保障不足，大型跨國外商也常難突破。台灣廠商西進，初期或有技術和營運優勢，也享有統戰優惠，但在中國產業逐步發展之後，在人治與黨國體制下，政商關係左右事業前景，台商地位今不如昔。
馬英九執政六年，西進之外，也對中國門戶大開。大量開放陸客最明顯，如今打著中國省市名號遊覽車趴趴走，但肥水不落外人田，以「一條龍」經營手法，台灣業者很難從中明顯實質獲利，白忙一場，卻導致故宮等熱門景點「比菜市場亂」，也帶來旅館業泡沫。至於馬英九所宣稱的ＥＣＦＡ好處，包括中國對農產品採購，也盡落入政商中國買辦和代理人口袋，農民未能受益。
台灣戰後的經驗，對日本出口比重曾超過五十％，對美國出口比重也有過四十八％，但台灣人民並未引以為憂。最主要的，美日都是先進文明且民主國家，經濟向其傾斜不但沒有遭併吞的顧慮，也有利台灣經濟後來的上進起飛。
相形之下，如今經貿偏向中國，台灣不但經濟社會遭拖累，陷入困境難以掙脫，政治與安全危機也已出現。張志軍一來，政商和尚鞠躬哈腰，競相討好；若非學生、公民團體、台聯嗆聲，宣稱「帶著耳朵」的張志軍或連台灣庶民聲音都聽不到。此外，角逐院轄市長者爭取北京當局欽定，乃至於前此大選發動投票部隊、紅頂商人出面表態…，中國已透過經濟依賴，全面影響台灣。
蕭萬長歷任要職，台灣經濟依賴中國，他難辭其咎，欠台灣人民公開道歉。如今改口，不論是受太陽花學運感召，還是為爭取我國加入ＴＰＰ或ＲＣＥＰ等區域多邊整合，都算符合民意。倒是遠在中南美的馬英九，還在指責學生與反對黨把中國「妖魔化」、「看成洪水猛獸」、「大陸這麼大的籃子，不可能不放雞蛋」。執迷不悟，蠻幹到底，意識形態治國，就是指這種人。
留言列表
