司馬觀點：假如沒有太陽花（江春男）
假如沒有這場學運，《服貿協議》可能強度關山，在立法院表決通過，中間也許打了一架，又癱瘓議事一整天，但通過就通過了。
假如沒有這場學運，王金平保住黨籍，黃世銘有罪判刑，這兩件一定會是熱門話題，可惜它被太陽花淹沒了。
組織不輸政黨
假如沒有太陽花，民進黨的兩顆太陽，連勝文柯文哲，無料的選舉新聞，永不厭倦。
幸虧有了學運，讓大家有機會回顧《服貿協議》的前世今生，重新評估它對台灣社會的可能衝擊。在學生面前，國民黨常掛在嘴上的「逢中必反」這句話，突然吐不出來。
不能說大學生無知，他們的組織動員能力不輸政黨；不能說民進黨背後操縱，會被學生當作笑話，蘇貞昌也不敢居功，連國台辦也不敢提台獨勢力了。
馬英九在記者會上氣急敗壞，拿法治壓人，其實他對付王金平那一招有違憲之虞，黃世銘因他而被判刑，彰顯法治之權威，而他下令限期通過《服貿協議》，不把正當程序當一回事，不把國會自主權當回事，也不把三權分立當回事，這是法治精神的反面教材。
馬企圖以黨紀罷黜國會議長，更是違反憲政原則，政黨是民間團體，是私法人，國會議長是憲政機關領袖，兩者重要性天差地遠，用此黨紀拔除國會議長，和中共動用黨紀雙規有何不同，這在民主國家是無法想像的事。
學運帶來勇氣
台灣社會瀰漫悲觀、冷漠和無力感；太陽花學運帶來勇氣、理想和行動，它衝撞體制，帶給社會極大衝擊。
衝進行政院也許太鹵莽，但是這種遺憾在群眾運動中很難避免，尤其這是網路世代的首次大規模學運，有人說它是民主之恥，但應該問的是，沒有太陽花，台灣會更好嗎？
全站熱搜
留言列表
