〔記者羅添斌／台北報導〕前國安會祕書長蘇起日前發表「兩岸波濤二十年紀實」新書，書中披露2008年馬總統就職前，他奉命向連戰報告馬總統即將發表的就職演說有關兩岸關係的內容，連戰在聽完蘇起說完之後，就拿出紙筆，要求蘇起再次口述，連戰還「逐字手抄」，由於連戰的動作相當特異，令他「一個念頭閃過，但不敢再想下去」。

蘇起新書這段描述在多個政論節目引發討論，更有部分在野立委質疑連戰的角色，連戰幕僚丁遠超今天則要求蘇起應該出面說明，為何要讓外界有負面的想像空間？

蘇起今天未作回應，相關人士則說，蘇起新書內容有4、500頁，2008年就職演說內容告知多位大老的過程，僅佔了極少的篇幅，蘇起已在新書中充分描述，近期也不會對此發表看法或做出回應。

「兩岸波濤二十年紀實」一書是由天下文化出版，書中在第495及496頁中，提到了馬總統在2008年就職前，蘇起奉馬總統命令，將就職演說中有關兩岸關係的部分，向多位大老先行報告聽取意見的過程。

蘇起在新書中提到，馬總統就職演說內容在520前一天完工，全文將近4000字，兩岸部分有4段，近800字。為了尊重幾位大老的意見，馬總統要蘇起儘快將這800字當面唸給連戰、吳伯雄、王金平及江丙坤等人聽。

蘇起立刻安排求見這幾位大老，並順利在大老們的辦公室或家裡見了面，他們也都表示尊重。蘇起說，他記得由於時間緊迫，與江丙坤見面是約在國民黨地下車庫江的座車內完成任務。

蘇起書中寫著：「與連先生的會面也讓我印象深刻。在他的客廳裡，他聆聽了以後立即取出紙筆，要我一字一句再唸一遍，他則逐字手抄，足足花了大半天才全部抄錄完畢。當時我就想，再過兩天就會全文公佈，為什麼還要如此費事？」

蘇起書中寫著：「一個念頭閃過，但不敢再想下去。」

蘇起接著寫說，後來證明連戰與胡錦濤的互信關係使連胡「山寨版」的年度高峰會，在馬胡恪於形勢不能直接會面的情況下得以存在，並協助馬胡（或馬習）傳遞權威訊息及培養互信，可說功不可沒。

◎林伯峰

一開始我還滿期待這次的台北市長選舉，因為理論上兩位候選人都是沒有政治包袱的政治素人，我期待可以看到一場高格調的選舉，然而，當連陣營在無法開創新局之後，依舊採用舊國民黨式的選舉方法，除了抹黑扯爛污之外，完全看不出來候選人的格局在哪裡。

MG149是柯P陣營正式面對選舉的震撼教育，原本我們所期待的高格調選戰，在經過群魔亂舞之後，已經蕩然無存，我們可以預知的是，從那一刻起，國民黨將無所不用其極的抹黑與攻擊候選人，甚至是候選人的親朋好友，而忘記了，選舉應該是候選人特色與政策的呈現。

當連戰罵柯文哲是混蛋；當連方瑀否認柯文哲救過連勝文時，儼然已經看到這場選戰已經脫序了，而且也明白地告訴我們，連陣營已經沒有其他「步數」了，只剩下無止境的謾罵，甚至還抬出意識型態這種老掉牙的東西，為了勝選不惜再次挑動族群間的融合，中華民國或台灣，不會因為台北市長不是連勝文而消失。

連戰說不要投給帶有仇恨的人，要不要請他回去看看新聞上自己的嘴臉，誰才是那個帶有仇恨的人？更可笑的是，有個紅頂商人又跳出來隨之共舞，每每在選舉時總也要恐嚇一下台灣人民，我想台灣人民就是被嚇大的，越混亂的時刻，應該要張開雪亮的眼睛，才可以在脫序的選戰中，選出適當的候選人。

（東吳大學法律系碩士、法扶業）

根據《自由時報》報導，一位遊走中國與台灣且力挺藍營的「巨賈」，在南北奔波助選之後，回到台北，問馬英九：「好多人說你現在最關心的就是不做總統後，會不會坐牢？為什麼會搞到這種地步？」真是大哉問！換一個對象問嘛通，問問連戰：「大連艦隊」會不會變成鐵達尼號？為什麼在天龍國會搞到這樣？

連戰與馬英九一向不合，雙方不是相輔相成、共存共榮，而是充斥連馬情結，相生相剋。馬英九屬意的不是連公子，這是相剋；但不敵大連艦隊，連大公子在黨內初選無人可敵。而台北市一役，馬統要贏，連爺爺更要贏，馬連湊和，這是相生。「九合一」勝負的最重要指標在北市，南部二都，藍營完全沒有翻盤可能，即使台中市失守，只要守住首都，馬統權勢依然八風吹不動。對連爺爺而言，台北市更是戰略橋頭堡，拿下台北市，大連王朝就能取代大明王朝，對內從此只有連爺爺沒有馬孬孬，對外，以連爺爺投共之後積累的偌大政治資產，再加上簇擁的紅頂巨賈，誰能與之爭鋒？不只國民黨成連家黨，台灣勢必淪為大連王朝砧板上的魚肉。

本來天龍國就是藍軍囊中物，儘管馬統只剩九趴，儘管連大少爺再權貴，誰奈他們何？連勝文躺著選都贏！十一月二十九日開票的那一天，就是大連王朝鳴鼓喝道的一天。天可憐見，半路殺出程咬金，竟然碰到素人出身的台大醫生柯文哲，中國國民黨被打趴在地，連大少爺更是鼻青臉腫。坊間各家民調，無論藍紅皂白，柯Ｐ不只每次都領先十幾到二十幾趴，重要的是，柯Ｐ沒有一回落在連後，再強調一次：沒有一回！天龍國爭奪戰，竟然出現如此吊詭現象，許多人都像「巨賈」般，參詳不了。

選戰只剩下十天出頭，柯陣營展現遴選小內閣的布局，相反的，藍營卻提早為敗選算帳，挺馬派與挺連派不只在媒體節目各擁其主交鋒，甚至在國民黨中常會進行清算鬥爭。藍營內部下一波的腥風血雨已然開打；從敵營鏡子，正映見柯Ｐ選情，難怪馬會害怕等在前面的牢獄之災。

現在要回答巨賈「為什麼搞到這個地步？」的問題。三一八的太陽花學運是台灣主軸翻轉的關鍵，在此脈絡下，才見柯文哲現象的真章。馬英九日前接受《紐約時報》專訪，還指控太陽花學生佔領立法院是「暴力」，渾然不覺這個學運已立下里程碑：台灣人民要走自己的路，所有擋在前面的黨國幽魂、中國民族主義全在掃除之列。

連爺爺、連奶奶們還泡在中國統戰藥水中，看不到、嗅不到台灣新時代的氣象與氣息，所以會拿「漢奸」、「皇民化」、「中國首都」、「妖魔」等「made in China」的專製帽子硬套在柯Ｐ頭上，真是不知今夕是何年。一旦大連艦隊鐵達尼了，大連王朝敗在起跑線上，恐怕連中共都會察覺：連爺爺竟然沒有統戰價值，白白讓連家佔盡便宜！（作者金恒煒為政治評論者；http://wenichin.blogspot.tw/）

九合一選舉已達最後衝刺階段，從多家媒體同時發布的數據，可以看出各選區的選情大概。不過，民調歸民調，投票歸投票，結果都得等開票定奪，變數仍有。相關的民調趨勢，自當值得候選人當作解讀民意的參考。至今民調占優勢者或許欣慰，但千萬別忘了民調的侷限性，不能以為篤定當選。至今民調屈居劣勢者也不必氣急，反該解讀民調顯示的民意所趨，來調整自己最後階段的策略與訴求。畢竟，愈到投票日，選民關心的愈是「牛肉在哪裡」的切身問題。

選戰開打以來，有些選區滿布負面選戰的煙硝。而這些選區至少從民調看來，奧步愈多的候選人，愈不受選民的青睞。尤其是，這次選舉屬於地方選舉，有人卻刻意突出意識形態，企圖營造對決氣氛。然而，多年來意識形態過度動員，早已使多數民眾失去熱情。從藍綠對決獲益最大的馬政府，權力極度封閉化，台灣淪為少數統治。這個意識形態政權，政績一塌糊塗，傾中一馬當先，造成台灣國計民生向下沉淪，唯有「馬友友」財團從中獲益，藍綠選民皆深受其害。而且，近年來的國共互動也令愈來愈多人看清，意識形態根本就是廉價的選舉迷幻藥，選票到手、選舉一過就只顧競逐政經私利。

就以「捍衛中華民國」而言，從口號到實際是如何呢？聲嘶力竭要打意識形態戰者，這幾年不是遊走兩岸，以促統換取利益嗎？他們在中國的言行，是「出賣」還是「捍衛」？國軍共軍都是中國軍，這算是「捍衛」嗎？北京主辦的ＡＰＥＣ，台灣被矮化到喪權辱國，那些高呼口號者卻毫無感覺，他們到底在「捍衛」甚麼？兩岸不是國與國的關係，這比較像「捍衛同屬一個中國」吧！如此這般，現在為了提振選情，猛打意識形態，太廉價了吧？也有政治老人，竟把台灣人民的歷史共業汙名化，將國家正常化批評為去中國化。老實說，選民受夠教訓了，既然聲稱比對手專業夠格，拿出更好的政見吸引選民，不是更有吸票效果？

台灣是個民主國家，各種公職都定期改選，選舉如家常便飯。如果每一場選舉都激化成「中華民國保衛戰」，這個國家也未免太神經衰弱了！嚴格來說，真要落實「捍衛中華民國」，恐怕得消滅所有定義下的「統派」與「獨派」，尤其是企圖以反台獨之名，行消滅中華民國之實的中華人民共和國。但那些政治老人所作所為，不正是附和「消滅中華民國嗎」？台灣社會，特別是年輕世代，正以民主實踐在「捍衛」我們這個「由兩千三百萬人組成的主權國家」！那種企圖利用「捍衛中華民國」的模糊一中，把「兩千三百萬人」連結掛勾到「十三億人」的幻術，愈往未來就愈只能自欺而欺不了人。

這次選舉如有主軸，絕非意識形態，而是經濟及民主，也就是：多數人決定，且照顧多數人。意識形態之爭，從一九八○年代後期，到馬英九連選連任，徒令沒有真才實料的政治投機客得逞，從而一意孤行其「損台利中」路線，導致國家競爭力耗弱，國計民生不堪聞問。這次，想要爭取選民的信賴，不能再意識形態了，不能再負面選戰了，讓選民看看正面選舉，端出牛肉吧。建設縣市，要有遠見，要有計畫，要有政策，要有包容，選民期待的是帶領縣市向前進步的治理人才，絕非帶領社會倒退回情緒對立的毒舌。我們的國家，選舉一次就該進步一次，而非選舉一次就撕裂一次，這是所有選民的責任，更是每個競選團隊的義務。

〔記者吳柏軒／台北報導〕距九合一大選投票日僅剩十一天，未來事件交易所昨天公布截至十五日止的交易數據，廿二個直轄市及縣市長選舉中，國民黨在新北市等十個縣市、民進黨在台中市等八個縣市穩定領先，無黨籍則在北市、花縣具有優勢，此外，彰化及澎湖兩縣目前呈現藍綠膠著的狀況。

柯連差距懸殊 北市大勢底定

未來事件交易所的最新預測並顯示，國民黨此次縣市長選舉的席次上限是十二席，民進黨最低可拿八席，無黨籍可望拿下二席，其中，備受矚目的台北市長選情，無黨籍候選人柯文哲昨當選機率一度飆到八十五％、國民黨連勝文僅剩十一％，預測北市選情大勢底定；不過，學者也強調，市場預測並非預言水晶球，任何變化都須持續關注。

未來事件交易所與政治大學預測市場研究中心昨共同舉辦「二○一四台灣選舉分析與預測座談會」。

針對北市長選情，交易所執行長洪耀南表示，柯文哲從電視辯論完、十二日宣布停止募款後，當選機率與連勝文大幅拉開，可見辯論也影響了交易價格，十五日平均價中，柯當選機率近八成，連僅剩二成，而得票率預測中，柯拿下約五十二％、連只有四十五％，由此數字看台北市長的選情可以說已經大勢底定。

對此預測結果，台灣大學政治系教授趙永茂分析，食安風暴加重國民黨選情不利，而施政上，也約二成泛藍選民對馬政府施政不滿，恐轉投特定候選人，其他如馬王派系鬥爭、黨內部整合、地方派系、基層結構等問題，也是造成國民黨這次選情低迷的原因之一。

此外，趙永茂認為，台北市在一九五○年代的威權時期，也曾有十四年時間由無黨籍市長吳三連、高玉樹二人當選，顯見北市選民有支持無黨籍的前例。而柯文哲以無包袱的新人姿態，對年輕、中間選民都有吸引力，且太陽花學運也激發代議政治、兩黨政治的反省，種種現象都值得觀察分析。

學者︰預測非水晶球 仍有變數

政大預測市場中心主任童振源重申，預測市場是前瞻性的社會科學預測方法，透過集結眾人資訊來分析「特定事件」發生的可能性，但選舉仍充滿變數，預測並非水晶球，未來選情還是可能會有變化，但越接近選前預測越精準，如二○○○年總統大選，美國愛荷華電子市場就幾乎命中台灣選舉結果及得票率，顯見預測市場研究有其發展必要。

文／周志建

我意識到：50歲的我，生活得做個「大轉彎」。意思是，我得「革」自己的命……

50歲以前，我總是瞻前顧後、謹慎小心、害怕失控；50歲以後，我想要大膽、恣意過自己想要的輕鬆人生。

我看見，50歲以前的人生，我都在努力打拚、獲得，那是一種「累積」的人生。我還是很感謝過去那個努力、打拚、腳踏實地工作的自己，這樣的我，讓我擁有專業的助人能力，讓我生活安定、經濟不虞匱乏。

但是，我也在問自己：「50歲以後，我的人生還要這樣過嗎？難道我還要這樣繼續努力累積嗎？」

去年深秋，我把自己帶到京都去賞楓，置身在萬紫千紅的楓葉林裡，彷彿到了天堂。今年春天，我再度前往京都賞櫻，在雪白的櫻花樹底下，我擁有了最純靜美好的高峰經驗，度過了今生中最美好的春天。旅行，開展我的生命。

在大自然中行腳，讓我感到踏實。做這些事，讓我感覺到：活著真好。突然間，我意識到：50歲的我，生活得做個「大轉彎」。意思是，我得「革」自己的命。我要改變，我要讓自己活得更快樂。我的生命不只如此，我值得過更精采的生活。

＜生活要有趣＞省了大半輩 開始對自己好

50歲以前，我只會「賺錢」；但50歲以後，我得學會「花錢」。相信我，花錢是要學習的。

我跟我的父母一樣，總是節省過度。節儉沒有不好，但凡事總要適度。現在，我反而要去學習：好好享受物質的美好。上半輩子辛辛苦苦賺來的錢，我得好好去享受這個「成果」，因為我值得。我不想到頭來：人在天堂，錢在銀行，我更不想跟我老媽一樣，節儉到把日子過得匱乏又無趣。

50歲以前，我總是瞻前顧後、謹慎小心、害怕失控；50歲以後，我想要大膽、恣意過自己想要的輕鬆人生。過去，我是一個想太多的人，我總是精於計畫、安排、計算。我精於「有為」，卻拙於「無為」。我在「無所事事」裡，無法感到安然自在。

就在50歲生日那天，吹熄蛋糕上蠟燭的那個剎那，我意識到：其實我早已豐盛，我早已不再匱乏。但過去童年的匱乏，卻一直讓我「繼續」活在匱乏中，讓我不斷攫取，停不下來。其實我已經「擁有」很多了，不是嗎？但我經常忘記。

於是我必須隨時提醒自己：「你看，你有足夠的存款了，雖不是千萬，但也足夠下半輩子花用無虞的。而且你有專業，根本不怕沒工作，不是嗎？」這樣的提醒是重要的，它會把我拉回現實，而不是老活在過去的匱乏裡。

有時候，我會打開衣櫥，看著裡面的衣服，這些衣服夠我穿上一個月，每天換不同款式，但我怎麼老是穿那幾件呢？好幾件新襯衫連包裝都還沒開封呢。不然，我再打開冰箱，裡面堆滿了食物，其中有一半是過期的。好東西，我捨不得吃，也捨不得丟。這就是累積的證據，根本就是浪費。

＜人生要簡單＞後半輩 要學會捨

有一回從京都旅行回來，我打開冰箱，發起狠來，開始清理東西（很特別，每次旅行回來到家之後，我都有清理打掃家裡的衝動）。

5年前朋友從德國帶來的頂級巧克力，過期了兩年，一直捨不得吃，丟。一袋富士頻果，不知道放了多久，幾乎快要成了頻果乾，丟。所有瓶瓶罐罐的蘸醬，只用過幾次，幾乎都過期，丟。丟了一大袋的食物，心裡有些罪惡感，但此刻我知道，如果我想要一個嶄新的人生，我必須捨、必須丟。學會「放棄」，是我50歲以後的人生功課。此刻，就連罪惡感也一起丟了吧。

一小時過後，清理完，面對清爽乾淨的冰箱，我如釋重負，蹲坐在冰箱門邊，大大鬆了一口氣。「對，這就是我要的人生。少一點，簡單一點。」我跟自己說。孔老夫子不是提醒過我們：人到老年，要戒之在「得」嗎？行至中年，我現在就得學會「煞車」，不然，我的人生「後患無窮」。

50歲以後的人生，如果我想要清靜、簡單地過日子，「丟、捨、棄」是勢在必行的，不用討價還價。捨，絕對是一種修行，更是智慧，它比「獲得」更難，我發現。

〈作者小檔案〉周志建

一個任性、愛玩、認真工作、看起來年輕的中年男子。一個擅長說故事、聆聽故事的心理工作者。50歲以後的他，開始致力於寫作，故事療癒作家是他的「新身分」。敘事治療是他的最愛與專長，有二十餘年的諮商實務經驗，心理諮商不是他的工作，是他的志業。年過半百。他說，生命的轉折點到了。下半場人生，他期許自己活得清安自在就好。著作《把自己愛回來》即將出版。

〔本報訊〕國民黨北市長候選人連勝文的母親連方瑀，昨天點名當年槍擊案感謝4名台大醫師，無黨籍候選人柯文哲並不在內。知名部落客醫師楊斯棓臉書貼文批評，連勝文恢復成這樣，做父母的一點感恩都沒有，「我無言。」

楊斯棓：醫療小組就是柯文哲擬的

對於連方瑀點名的醫師名單，楊斯棓表示，朋友一直問他，柯醫師到底有沒有在裡面？他說，如果連方瑀以為柯文哲醫師沒有在醫療小組裡面，「那她真是全台灣最聰明的女人」，因為醫療小組就是台大陳明豐院長請柯文哲去擬的。

連方瑀昨點名的感謝醫師，有整形外科主任湯月碧、整形外科醫師戴浩志、耳鼻科醫師陳嘉銘、外科住院醫師林之昀。楊斯培指出，柯文哲擬的名單總共有6人，除了上述4人外，還有心臟血管外科醫師周迺寬和吳毅暉。

楊斯培批評，今天連勝文能恢復成這樣，做父母的一點感恩都沒有，還在細數哪個醫生有功勞，那個醫師沒功勞，令人無言。

〔記者甘芝萁／台北報導〕國民黨北市長候選人連勝文陣營，把擴大發放退休軍公教年終慰問金視為拯救選情的一帖良藥，但連營市政顧問、前衛生署長楊志良連日批判，認為此舉形同現金買票，昨更強調年終慰問金改革是是非問題，一遇到選舉或有人反對就喊卡，「根本就是小孬孬！」建議連陣營應該顧慮中間選民感受。

不過，媒體追問楊志良「小孬孬」指的是連勝文還是馬英九總統時，楊則是笑而不答。

行政院宣布退休軍公教年終慰問金發放門檻從二萬元提高到二萬五千元，遭外界抨擊是國民黨為挽救低迷選情而出招。連陣營一再表態應再放寬，馬總統也回應願意檢討。但楊志良認為，取消年慰金是改革，好不容易已經前進一步了，但現在卻又後退，「我覺得馬總統是走一步退二步。」

批馬走一步退二步

楊志良昨出席宣導道路安全關懷活動受訪時強調，現在適逢選舉時刻，不應接受要脅，「不是說人家要脅你，你就要去答應人家，要有點骨氣」，勝不勝選是另外一回事。

楊志良強調，他發言是做球給連勝文打，但是連打得很爛，馬也打得爛；國民黨選情已經不好了，結果現在又接受要脅，中間選民會怎麼看？

◎東拉菇

開宗明義，先幫這柯、連兩位台北市長候選人打分數。柯文哲我給85分，雖然他口才與辯論技巧上輸給馬英九、陳水扁這類職業政客很多，但是他的誠懇與真情流露，是政客學不來的，這加了很多分。至於連勝文，我給50分，儘管只有50分，但已經比我本來的預期要好上太多了。

首先關於開場部分，柯文哲強調的是價值觀、台灣政治的重開機這種相對空泛的論述，感染力很有限，其實無法打動太多人，不過他論述平實，也不斷強調他自己的特質：誠實、良心、盡力而為，作為開味菜，算是OK的。至於連勝文，著墨在政見的論述以及個人特質的宣傳，以內容來看是比柯P好的，但是可能是剛開場的關係，連勝文的表現得並不好，頻頻看稿之外，眼神飄來飄去，略顯緊張，作為台北市長，這樣的台風是不及格的。故開場來說，同樣是背稿，柯P顯然表現得比較自然也有自信。

公民提問部分，其中第2位、第3位問的問題，看似針對柯P而來，給連勝文的問題反而都是打高空似乎比較好答的政見問題，乍看之下似乎對柯P比較不利，民眾也是噓聲四起。

其實我認為，公民針對MG149提問柯P，反而給了柯P一個非常好的機會澄清，事實上，我作為一個泛藍支持者，我從來就不認為柯文哲有利用MG149貪污的動機，柯要賺大錢就去開醫美診所就好了，幹嘛關心台大醫師後進研究經費的問題？拜託，台大醫學系教授耶，當太上皇享受住院、實習醫師簇擁都來不及了。

柯P藉由這個舞台再一次好好澄清，是大大的加分，反倒公民提問給連勝文好發揮的題目，並沒有給人留下任何比較積極的印象，其實說到底，選民對政見的關心其實很有限，比較在意的就是候選人人格特質與操守，提問MG149，反而是舉球給柯P殺啊，至於什麼參加台灣國撕身分證的，老實講這問題根本也是作給柯P澄清加分用的。

事實上問這個問題就是讓柯P回答降低台北市藍軍基本盤對他台獨立場的疑慮，迴避問題不是解決問題的辦法，正面對決然後加以破解才是柯文哲現在需要的，其實這部份柯文哲回答算是不錯，公開承認中華民國。但美中不足的是對於撕毀身分證道具這部分，其實可以答得更明確，具體澄清他個人的台獨立場就是中華民國獨立，目前的台灣就已經是ROC主權獨立的狀態，至於攻擊連勝文不敢在習近平面前講中華民國這點，倒是很有殺傷力，MG149跟撕身分證其實都是加分的題目。

關於女性議題，柯P也答得還不錯，他正面肯定郝市長的政績，這對上次投給郝的淺藍是有部分吸引力的，然後再點出勞動檢查的問題不是法規不備，而是執行不力，對於問題，願意說實話，至少給了市民有未來可能改善的想像空間。至於核四，兩個人都不及格，都在鬼扯蛋，滿嘴都是不具體的屁話，不過反正台北市無法決定核四問題，所以不重要。

交叉詰問部分，唉，根本就是口水戰，難看得要死，但是連勝文這部分真的非常非常糟糕，開口閉口就是貴陣營如何如何云云，我實在覺得好煩啊，市長辯論會，市民對你們陣營內部策略如何根本一點興趣也沒有，還指控柯陣營意圖以北市府官位交換這些社會賢達的支持云云，這到底有誰會信？林懷民是求官的人嗎？這個人真要要當官，阿扁、阿九早就安排位子給他了，連勝文講這種鬼話到底是要騙誰？

再來，器官買賣這個全台灣都沒幾個人會信的東西，連勝文還拿出來打，根本是嚴重低估台北市民的智慧，柯文哲的專業是急診救護與術後的照顧，他又不會開刀移植器官，就如葉克膜也不是柯P在裝是一樣的道理，他要真的去中國買器官回台灣，還不是要找別的醫師幫他手術，那錢是要五五分帳喔？還要買通海關、護士、台大高層才有可能動手術，拜託，那還剩多少錢可以賺？柯P如果想靠這個賺錢是腦殘嗎？連營他媽到底有沒有腦？為什麼連勝文團隊還要打這個？結果打到讓柯P當場拿出律師信來打臉，根本無異於自掘墳墓。

最後，結論部分，容我對連勝文說一句幹你娘。台北市民現在只有小確幸，我要給你們大大的幸福，靠北的咧，你是說馬英九跟郝龍斌只有小確幸喔？光憑這一點，本馬迷就絕對不會投你。你又說你悠遊卡董事長做得太優秀了，你一來什麼事都解決了，我操，悠遊卡董事長是高薪爽缺，慣例都是由卸任的副市長接任的，你何德何能？還不是靠郝龍斌賞你位子，結果你把自己講得如此英明神武，忽視悠遊卡公司早在你上任前就已經轉虧為盈的事實，忽視丁守中在立法院推動電子支付法案的事實，把功勞全攬自己身上，可恥！

至於柯P的結論，應該可以說是近20年來最感動人心的結論了，馬英九的逆風高飛頂多就是娛樂與搶版面而已，但柯P是真真實實地打動人心。柯文哲提到他與多數台北市民一樣都是平民子弟，透過苦讀、用專業在社會上立足，努力養家活口，背負房貸。這段話完全打中了台北市民絕大多數中產階級的心。台北市民家戶收入的中位數約為130萬，在台灣是遙遙領先其他縣市，這些能在台北市設籍的市民，也多為靠專業賺錢的白領受薪階級，柯文哲的話完全可以說服多數辛勤打拼的台北市民。

而後，柯P提及了在台大醫院工作30年，每天處理病人生死，看盡人生百態，更能感同身受什麼叫做貧病交加，這則是打動了台北市底層百姓的心。至於好野人階級，柯P不打是合理的，因為那些人多數跟連家是世交，加上也沒有多少票，所以不需要扯太多經濟發展的空話。最後，柯P的結論的內容不攻擊馬英九總統（因為他知道台北市馬迷非常多），還搬出經國先生出來（因為他知道蔣經國在台灣人心中的支持度一直都在7成以上），與連勝文這種拼命往臉上貼金，實則暗酸馬英九與郝龍斌的行為，格調高下立判。

個人的感想是，連勝文整體表現比我想像中好很多，但其本質與幕僚終究還是智障，打一堆根本不該打、打了只會扣分的議題，尤其是器官買賣等議題，連勝文團隊文膽寫的稿也是零分，那是什麼結論？請高中生寫的嗎？至於柯P，不必多說，我這票就是投給你了，我討厭民進黨、討厭偏激民眾的嘴臉，但與其給連家惡搞，我願意未來4年讓這位聰明努力的醫師試看看。

（台北市民，本文經作者同意轉載自ptt）

◎程浩哲

台北市選戰開打至今，連勝文的民調始終不見起色，距投票日近20天，連陣營從MG149帳戶、人體器官移植的抹黑，花重金製作、買電視、報紙版面的形象廣告，到傾全黨之力的團結造勢晚會、國會政策買票，花招用盡，機關百出，選情卻依舊低靡。

我想連公子一定十分納悶基本盤強硬，當選應有如探囊取物的台北市，如今對上一個身家單薄、沒背景、沒靠山、沒政黨資源的政治素人外科醫生，竟遭受出生以後前所未有的挫折，廣告愈買批評愈多，抹黑愈做民調愈低，這樣的柯文哲現象可以從世代交替、責任、價值三個面向去討論。

現今的中青年世代，也是所謂的崩世代，於衣食無虞的環境中成長，到完成學業，出社會工作時卻正值台灣經濟奇蹟的光環消逝殆盡、經濟體系崩盤、金融海嘯、失業率高漲不下、低薪、高物價，父母輩愛拚就會贏的神話逐漸崩壞。

我們看見了原來人在不公平的體制之下，再怎麼奮發卻還是輕易的被擊潰，個人的努力永遠比不上財團的壟斷與貪婪。省吃儉用剩下的薪水得花一輩子，才可能從建商手中換取一個渺小的安樂窩，人最基本的生活品質不復存在，取而代之的是那些既得利益者一邊揮霍手中的鈔票，一邊高喊共體時艱的小確幸。

反觀連公子從小就讀最昂貴的私立學校，不學無術仍能夠買到國外大學的文憑，娶嬌妻、擁豪宅、開名車，還恬不知恥的叫囂自己的一生充滿挫折，相較連勝文，我們除了上輩子沒燒好香以外，缺乏了什麼努力？這樣的相對剝奪感讓我們感覺手中的選票如溺者緊抓的浮木，做為苦難中無可奈何的憤怒與抗議。

連勝文參選至今所提的政策、廣告、發言，只要被批判攻訐其缺陷之處，下意識的反應便是切割與否認─這是後援會自發性的作為、這是對手陣營的抹黑、我想是群眾對我所說的話有所誤解，所有的藉口只導向一個答案─我永遠是對的，都是別人的錯；反觀柯文哲當然也有許多盲點與不足之處，但他選擇大方承認、虛心向專家受教與改過，兩人對負責任的態度不言而喻。

人非聖賢，孰能無過，但若連競選時期的錯誤都無法坦誠面對，選民又該如何去相信連勝文當上市長後能夠謙卑地扛起應負的責任，聆聽市民的需求並修正自身政策的不足之處，台北市民所需要的不是一個完人、更不是神一般不容質疑的領導，而是一個負責任的人，擁有肩膀，能夠扛起每張投給他的選票所賦予他的責任。

最後也最為重要的原因則是價值，柯文哲在市長辯論會中所說，「我說過我是墨綠，當時是為了向這個社會證明你的槍傷是真的。我這樣講，是為了台灣社會的和諧，可是你今天在講我是墨綠的時候，你是在撕裂這個社會，謀的是你個人的政治利益。」則充分闡述了這一點，當連勝文依舊想要循規蹈矩地利用過往選舉的模式，不斷操弄藍綠對立，挑撥統獨問題，將一切都只視為可以被買賣換取利益的政治籌碼時，柯文哲則選擇了更進步的價值觀，確切理解到現在選民所想要的絕不是重蹈覆轍地撥弄歷史的傷口停滯原地，而是努力地在過於巨大的政治語言與歷史傷痕夾縫中好好地生活。

世上唯一不會改變的就是萬事萬物都會改變，連勝文卻依舊擁有一個老靈魂，亦步亦趨地聽從經驗蹣跚不前且耽溺於過去，被未來所淘汰也只能是必然的事實。但我想這樣簡單的道理，對連公子這樣一個眼中只有價錢，沒有價值的人來說，是永遠也無法懂的。

（成功大學台文系學生）

◎ 黃子維

郝龍斌十三日晚間為連勝文助選時表示，萬一台北市長和新北市長未來不是同一個政黨的話，令人感到憂心，因為光是過個橋交通號誌不一樣，就會交通大亂，捷運路線也可能不連貫。

說實在，郝龍斌拿交通號誌及捷運路線來打「恐嚇」牌，未免太看不起台北市民的智商。簡單一個例子，試問，有哪一位台北市民開車去宜蘭遊玩時，曾碰到郝龍斌所說的那些問題？

再者，所謂「同黨好做事」，這個口號早在四年前的五都選舉中就曾被提及，當時郝龍斌與朱立倫共同承諾要打造「淡水河曼哈頓．黃金雙子城」，說要利用中央與地方皆由國民黨執政的優勢，設立「淡水河管理局」，讓淡水河的整治能夠事權合一，提升效率。此外，更要在五年內投入五百億預算，優先進行淡水河沿岸兩百公尺內區域的都市更新，以創造五百公頃，約二十個大安森林公園的新城區，容納三十萬戶新住宅。試問，上述規劃，當初說得信誓旦旦，如今安在？

總結而言，身為現任市長，郝龍斌就算找不出連勝文的優點來進行正面宣傳，也不應該隨便造謠，只想要一騙再騙，徒增市民不安。

（作者為智庫研究員）

馬政府的施政成績離離落落，顯然已經成為國民黨選情的沉重包袱。最近，國民黨又想操弄「藍綠對決」，以催出藍營的「基本票」。過去國民黨總是指責，綠營操弄族群議題，撕裂社會和諧。這次選舉，尤其是台北市，非國民黨方面避開藍綠議題唯恐不及，反倒是國民黨方面為了激化選情，毫不遮掩地挑逗藍綠情結，連軍公教年終慰問金都敗部復活了。不過，一方面是馬政府六年來激怒的民怨早已超越藍綠，一方面今年太陽花學運以來台灣的公民意識日益高漲，至少就目前的社會氣氛來看，藍綠對決似乎不是主旋律。

首先，一九九二年，柯林頓提出「笨蛋，問題在經濟」的口號，頗能打動美國選民。如今的台灣，經過馬政府經濟連結中國的操作，台灣的選民可能也想告訴政客們：「笨蛋，問題在經濟。」馬政府輕忽提振產業，經濟競爭力耗弱，空談自由貿易卻無益於台灣。台灣經濟向中國傾斜，政府統計宣稱經濟是成長的，事實上成長為「馬友友」財團所獨享，絕大多數人民深受其害，所得被中國的低水準拉下去，結果貧富差距擴大，中產階級銳減。總之，馬政府的經濟政策無法照顧多數人，其導致民眾的切膚之痛便是社經地位向上流動機會變少、生活痛苦指數上升。

其次，造成經濟困頓、民生困苦的源頭在於，台灣的民主運作，遭到馬英九以黨領政的扭曲。六年多來，做為國家主人的人民，意志無法在立法院體現，利益無法透過立委調和。立法院這個最高民意機關，淪為馬英九藉由黨主席操控黨籍立委，從而遂行己意獨斷獨行的「總統府立法局」。此所以，當馬政府企圖強渡關山，通過危害台灣的國共黑箱服貿，終於踩到台灣人民的紅線。太陽花學運佔領立法院議場，挑戰毫無監督機制的國共協商，以免台灣經濟加速向中國傾斜，淪為中國的經濟殖民地，進而喪失政治自主，遂獲得廣大民意的支持。民心向背如此明顯，馬政府至今還是與民意為敵。

為中國大開方便之門，推動台灣經濟中國化，並罔顧國內苦民之苦，剝奪人民自主權利，馬英九的支持度為此創下新低紀錄，民意不滿早已超越藍綠。這樣的民怨性質，源自民主與民生的失落，無關意識形態，鼓吹藍綠對決，置民意於何地？愈來愈多人心知肚明，如果走回藍綠對決的老路，唯有政客從中獲利，月底選舉激情過後，一切噩夢必將依舊。果真如此，經濟向中國傾斜照樣進行，馬意霸凌民意照樣進行，而多數人民之痛苦指數，非既得利益者之無法翻身，也將加速度惡化。甚而，「馬友友」集團所帶來的食安恐慌、房市泡沫，也將盤據整個台灣上空，老百姓繼續當賤民。

所以說，這次選舉雖屬地方選舉，亦可視為國人對馬政府傾中路線的檢驗，它的主要考題是人民能否拿回主人的權利，從而改變六年來安居樂業被剝奪的困境。那些被國民黨人視為鐵票的選民，其實也在受馬政府的池魚之殃，他們難道會不顧自己和後代的生活，隨著傾中路線的溜滑梯滑向被「跨海政商新階級」壓迫的宿命？有一點是毋庸置疑的，萬一台灣的民生與民主被「跨海政商新階級」全盤宰制，那麼，除了這個階級以外的軍奴、公奴、教奴、勞奴、農奴、漁奴等，無法掙脫的枷鎖絕對會不分藍綠地加諸他們與後代的身上。屆時，具有中國特色的「新奴隸制」就會在台灣根深柢固，誰要這樣的下場？

記者鄒景雯／特稿

十一月二十八日，是九合一選舉的最後一夜。被馬中央視為關鍵戰役的首都之戰，當夜要如何安排，已經出現內部矛盾。連營希望馬英九參加遊行後即轉赴台中「救胡」，不要在最後一夜上連勝文的台，但是馬英九已經決定既要參加台北市的遊行，也要上台講話，讓若干輔選人員私下「譙到沒力」。

連勝文的最後一夜，原本的規劃是王金平與郝龍斌聯手拉抬。對於馬的堅持參與，國民黨持保留立場者認為：馬已經看壞選局，因此開始在佈選後的局。積極投入，意味使盡力氣，未來不應歸責於他，要求交出黨主席。敗選出於候選人品牌問題，何況黨內初選時，連並非其屬意支持的對象。反之，倘若逆轉勝，則是馬臨門一腳之功。國民黨嫌隙的白熱化，好似煮開的壺嘴，蒸氣直冒。

連戰護子心切，看到上不來的民調數據，不敢置信，曾經驚呼：「這怎麼可能」。甚至埋怨周邊人：「當初是你們要他選，說一定贏的，你們要負責。」老父出馬，確實抓到重點，砲轟「大環境」不佳。這「大環境」的負責人，已經有團體出面要他雙辭總統與黨主席。令人回憶起二○○○年大選前夕，連系大將徐立德放話要求李登輝辭黨主席以提振選情的往事。歷史，似乎總是不乏重演的機會，這是權力與人性的最幽微處。