關鍵在是否自取其辱

2014-09-27

記者鄒景雯／特稿

馬總統以及所有廣義的國家安全體系首長，必須嚴肅慎重地面對近來一系列有關國家走向的議題，那就是從幕僚們安排接見歐洲記者團，馬先生口出兩岸互設辦事處將參考兩德經驗開始，到昨天習近平宣稱「『一國兩制』是我們解決台灣問題的基本方針」，而後到一本書冊隨之上了國家元首的身。

抗議者為何要讓書飛，這本書還叫做《被出賣的台灣》？總統府的權力扈從且慢鼓譟，所謂「尊重治安單位處理」童音也可以休矣。我們的國家不是沒有大人，是大人，必然知道這不是治安事件，這是總統治理基礎已經崩潰的危機徵兆，大人們要以成熟的態度理解民怨之所在，並且以自省、對話做為優先處置。如果不妥善面對，這樣的畫面難保不是最後一年八個月的縮影。

大一學生的送書不是對馬先生的羞辱，因為馬先生如果不具代表國家的總統身分，沒人要干涉其言論自由，也不會在其行進路線守候。習近平重申一國兩制也不是對馬個人的羞辱，因為一國兩制不僅是鄧小平的拍板，其內涵雛型早在毛澤東時代就已經醞釀，中國一以貫之，半世紀沒變。

既然羞辱不是關鍵，真正的關鍵是：台灣的總統是否自取其辱？

如何判定是否自取其辱？台灣總統要出席ＡＰＥＣ非正式領袖會議，與馬習單邊峰會是兩回事，兩者在正常國際，都要經過綿密的外交交涉，即使是鬧得不可開交的中日兩國，近日正在舉行非正式外長會議，以促成習安會，有沒有哪個國家的領袖成天嚷嚷想與誰見？在國內講不夠，還要對外媒放話？

任何兩國要互設機構，絕對是更為制度性的談判事項，即使是當年兩德在基礎條約之下，仍然經過了極為綿密的洽商，有沒有哪國元首是自己一個人講，還是對著外國人講，國人居然無緣與聞？蔣經國當年對美聯社說要解嚴，至少目的清楚，是要減輕美國對他的壓力，那麼馬英九所為何來？

國家如果有大人，請想一想，別先膝蓋反射只會呼暴力。講暴力，誰能與國家機器比。