馬毀憲vs.王關說 王金平黨籍案激辯
〔記者張文川／台北報導〕立法院長王金平與國民黨間的「確認黨籍存在」民事訴訟，台北地院昨天開庭辯論，王金平的律師批評馬英九總統干涉國會自律，以黨紀處分手段，遂行撤換民主推舉的國會議長人選，根本是「因人設事、毀憲亂政」，國民黨律師則稱是「大是大非，這不是關說是什麼？」
台北地院19日宣判
合議庭定三月十九日宣判，比刑事庭黃世銘洩密案宣判日早兩天。
王金平委任律師許英傑在最後補充意見時說，國民黨曾修改召開考紀會的簽呈，切割馬英九與考紀會的關係，黨內並開會決定發動學者投書媒體，企圖利用輿論影響司法判決；國民黨律師陳明回應，考紀會專員簽辦的簽呈，決行者是黨秘書長曾永權，國民黨也未利用媒體輿論左右判決的意向。
審判長張瑜鳳說，法官不是道德家，法官的本質和極限是「認定事實、適用法律」，法院會謹守本分做該做的事，全民都在關注此案，法院收到不少信件來表達看法，但媒體立場與法院無關，此案訴訟本體是王金平與國民黨兩造，不是媒體、名嘴，法官能做的就是回歸法律，用法律解決爭端。
雙方辯論攻防三個半小時，王金平陣營主張，馬基於政爭動機，以黨主席身分用「傷害黨譽」的抽象理由，強勢運作撤銷王金平黨籍，所以有卅二位公法學者連署聲明指責馬毀憲亂政，違反憲政權力分立，對國會上下其手，將權力集中於個人，危害憲政秩序。
許英傑說，王未涉刑事不法，馬卻史無前例在考紀會召開前，開記者會表態要求重懲，並親臨考紀會場發表聲明，相較於馬特別費案被起訴，和九月政爭後馬民調敬陪末座，對黨譽傷害更大，考紀會都未立即立案簽辦，這是「兩套標準、因人設事、差別待遇」，此外，馬特別費案二審無罪後，國民立院黨鞭帶著黨籍立委拜會檢察總長希望不要上訴，「依考紀會的標準，這難道不是關說？考紀會有簽辦嗎？」
許又說，廉能會調查馬特別費案三個月才結案，王金平案考紀會卻立案兩天就開鍘，以馬的個人意志為意志，恣意認定事實，未盡調查程序即獨斷獨行，撤籍處分顯然違反平等、比例原則，而且考紀會成員由黨主席決定，不符人民團體組成的民主原則。
國民黨律師羅明通說，黨員除名本應優先適用黨章規定，王金平任副主席期間，國民黨共開除七十八人、撤銷黨籍五百廿四人，王都未反對，現因自身被懲即稱違法，違反誠信，且是王自己放棄申訴，形同默認懲處結果。
國民黨律師施汎泉說，歷來被黨紀處分者，李登輝、林信義、郝柏村、林洋港、趙永清、姚高橋等多件個案都未涉刑案，但傷害黨的利益與黨譽被撤銷或開除黨籍，賴素如雖只被停權，但她只是市議員，行為不能和國會龍頭等量齊觀，這是政黨自治的考量，並非差別待遇，法院不應介入審判政黨自治。
留言列表
