王黨籍案開庭 律師反咬馬「兩度重傷黨譽沒事」
〔記者張文川／台北報導〕立法院長王金平「確認國民黨籍存在」民事訴訟昨開庭，傳喚國民黨考紀會主委黃昭元作證，黃表示考紀會公正超然，去年九月十一日充分討論後認定王嚴重傷害黨譽，依黨規和慣例採多數共識決撤銷其黨籍；王的律師反問，馬英九特別費案被起訴、去年民調慘跌至九．二％，也屬嚴重傷害黨譽形象，考紀會有沒有比照立案處分？
黃昭元說，當日會中有考紀委員提議說，王的陳述書與馬的說法有出入，有必要邀馬到場說明，考紀會才決定邀請馬入場，馬說了十四分鐘，「印象中」馬未指示或建議對王做出何種處分。
馬沒下指令？ 黃昭元當庭露餡
黃雖一再強調考紀會討論時只依據特偵組新聞稿、黃世銘記者會內容，未參酌馬稍早記者會的內容或聲明稿，兩造律師與法官三方為此事攻防超過半小時。不料，庭訊最後，黃突然向合議庭呈上考紀會處分王的會議紀錄與簽呈，上頭寫明附件包括馬的聲明，與他的供述不一，黃才改口「我不太記得，我忙著主持」。
關於決定召開考紀會的過程，黃昭元說，去年九月九日黃世銘記者會當天，考紀會專員吳大可主動簽辦「奉核」，十一日召開考紀會，到場十一位委員都有表達意見，僅二位委員主張採較輕處分，最終共識決定撤銷黨籍，兩委員也未反對，此案依循考紀會四十餘年的三項慣例：不動用表決、會議不錄音、決議達成後才做會議紀錄。
王金平律師鍾秉憲質疑吳大可是奉還是核？文傳會副主委殷瑋八日就向媒體表示十一日要開考紀會處分王，吳是九日寫簽呈，意謂黨中央早已決定開考紀會，吳只是奉命行事；黃答「我不清楚，吳確於九日簽辦」。
王的主攻律師許英傑問考紀會專員吳大可主動簽辦王金平的黨規依據，黃說，考紀會有權主動簽辦重大傷害黨譽案件，九月六日特偵組新聞稿、九日黃世銘記者會指「查獲史上最大關說弊案」，吳依其廿多年考紀會經驗判斷為重大案件遂簽出，簽呈中具體建議撤銷黨籍。
不過許英傑緊咬考紀會對「嚴重傷害黨譽」有差別待遇，指馬特別費案起訴事證比王金平案明確，馬民調降至空前新低，兩事對黨譽傷害也很嚴重，考紀會和吳專員有無比照王金平案簽辦？黃答，去年一月才接主委，特別費案時他是台北縣黨部主委，不知情，至於馬民調慘跌與本訴訟無關。
留言列表
