馬英九的兩套標準（許又方）
國民黨中常會通過撤銷基隆市長候選人黃景泰的參選資格，理由是黃「涉嫌」圖利建商，形象不佳。馬英九表示，這是一個痛苦但必要的決定。本來國民黨要提名誰、撤銷誰是它的事，不勞外人置喙；但回顧馬英九自己面對官司疑慮時，卻與處置黃景泰的態度判若雲泥，未免讓人覺得國民黨對人對事完全兩套標準，或根本就是一言堂。
對馬噤聲對黃開鍘
猶記得馬英九宣布參選2008年總統後不久，即爆發將特別費挪為私用的疑雲，案經檢察機關調查後以貪污罪提起公訴。當時不僅承辦此案的檢察官侯寬仁、周士榆認定馬罪證明確、詐領台北市長特別費高達一千一百多萬，連查黑中心檢察官陳瑞仁也說，馬的特別費案就像「騎贓車卻不換車牌，偷東西不曉得戴手套」般，公然犯罪無庸置疑。結果呢？不顧部分輿論質疑其參選總統的適切性，馬英九堅決表示「即使一審有罪，也要參選到底」，國民黨中央對此也沒敢吭聲。
如果用此標準檢視黃景泰，那麼馬英九此時將之撤換實在站不住腳。黃目前僅是「涉嫌」，且檢調單位也尚未起訴，若以法律上的「無罪推定原則」，那麼此時黃景泰絕非罪犯，試問國民黨有何理據撤銷他的參選資格？當然，國民黨可以說是為了勝選、為了己黨全盤利益考量；但一個黨在看待類似的案件時，標準卻因人而異，對馬噤聲，對黃開鍘，且馬當年的狀況遠比黃還要更落人口實，如此作為，如何能杜悠悠眾口？
說實在，黃景泰固然可議，但稍有理識之人看到國民黨這種因人而異的粗暴做法，就算基隆換了人參選，恐怕也不願再「投藍」吧？加上黃決議參選到底，屆時藍軍分裂，大概基隆就真的會變天了。
東華大學教授
全站熱搜
留言列表
