再殺一次鄭南榕
一朵花的凋零,是自殺,還是他殺?廿五年前,鄭南榕為了爭取「百分之百的言論自由」,像花朵般在烈燄中殞落,這樣的犧牲,成功大學歷史系教授王文霞居然指為「自殺炸彈客」。
成功大學一群師長前天聯手把「南榕廣場」命名活動送終,這也就算了,卻還不放過死去廿五年的鄭南榕,由王文霞操刀,將鄭南榕的自焚和自殺暴力畫上等號,然後不倫不類地拿「女友不理我就跳樓」來荒謬類比,卻故意忽略鄭南榕追求言論自由的目標,將他「落紅不是無情物,化作春泥更護花」的崇高理想,棄如糞土。
為國民黨建國而殺人,就叫作烈士,就是「革命血如花」;為言論自由而自焚的鄭南榕,卻被比喻成自殺炸彈客,如殘花敗柳。這就是王文霞的歷史邏輯,她還說溜嘴「我已經數次被點名要出來講話」,請問是誰點她名,要用她的嘴把鄭南榕污名化,而她說完話,現場居然響起一片掌聲,鼓掌的人真是令人髮指,人們看見成大一群師表,對一位無法自我辯護的死者扣帽子。
大學校長理應是社會的良心,人們會懷念東華大學校長吳茂昆,在立法院面對「兩岸是什麼關係」問題時,敢直言「是國與國的國際關係」。人們也會敬佩明道大學校長陳世雄,面對當前社會亂象,敢指出財團污染土地、政府無能、政治鬥爭,貪污腐化有如滿清末年。同樣地,人們也會記得成大校長黃煌煇,在「南榕事件」中如何讓一位自由鬥士遭到無情鞭屍。
全站熱搜
留言列表