目前分類:手機,政壇話題,網路,媒體,電腦 (1060)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要

原來,張老闆的恐懼是如此真實!            

 

◎ 劉瑩

立委去查柯建銘跟林秀濤的監聽票,結果發現監聽票中,柯被掛在南部一個吳姓人士的職棒簽賭案中,林被掛在一名練姓人士的案子;問題是,這些人彼此並不相識,顯然特偵組把想監聽的電話隨意放到不相干的案子裡。這已經不是A案衍生出B案暫借A案便宜行事,而是公然用A案監聽全台灣他們想監聽的任何電話,包括政治偵防。

這也解開了許多懷疑已久的謎團!為什麼蔡英文密訪彭淮南,媒體事先得知報導,讓可能的副手人選見光死;為什麼媒體一約訪苗栗張藥房老闆,警察跟著上門暗示不要接受採訪;甚至友人電話邀約參加洪仲丘案遊行,警察也隨即上門警告,最後讓張老闆在仿若全民公敵的情節中精神崩潰;我們也知道為什麼洪仲丘家人都不敢在電話裡講重要的事。

當我們見識到一個案的合法監聽票可以偷塞很多電話,當我們聽到檢察總長公開說:這叫「實務上的做法」,才知道張藥房老闆沒有被害妄想,他的恐懼是如此真實。

到現在,國民黨還試圖把事件限制在是否關說一個十八萬的民事案件,實在低估了人民的智慧。美國水門案的錄音帶裡,就算有逮到對手的不當對話(並非一定有罪),尼克森總統還是得因手段不正當而下台。特偵組的做法,如果沒有串通核准監聽票的法官,那顯然是欺騙了信任他而沒有詳細去查電話所有人的法官,背後也一定有政治偵防受益人的指使,這些都應一併查清。

過去幾年非本案夾帶監聽的所有電話,應清查後讓疑似監聽受害人查詢,甚至特偵組偵辦過的案件應重新偵辦,因為「東廠」辦的案、定的罪當然沒有公信力。建議民進黨不用再杯葛議事,也不用要求高官道歉了,好好把這件大事查清楚,該下台的只怕是一大串,包括拒絕道歉的高官,甚至包括在就職演說中宣示不違法監聽、不選擇性辦案、不干預媒體的總統!

(作者為醫師,台北市民)

晏安診所Dr陳文昌 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

馬也許會說:誰執政不死人啊?            

 

◎ 陳青田

馬政府強拆民屋,導致發生大埔張藥房張森文溺斃的悲劇,台大學生在校園遊行,指馬總統、吳敦義、江宜樺、李鴻源為「殺人凶手」,人雖非四人所殺,但卻因馬政府施政罔顧民意,成為魚肉小民的劊子手。

日前一位運將自殺身亡,在遺書中說:謝謝馬英九,給了我一個機會,做出一個最難的決定,景氣如此地差,你們這些當官的還有時間在搞內鬥!接著又說,賺不到錢,每天都是最早出門最晚回家,還要到處借錢來貼補家用,這就是所謂的有感,有感的痛苦、有感的貧賤。運將說出了台灣人民心中的痛,每天忙碌卻賺不到錢,有感的痛苦、有感的貧賤。總統府知道此事後,僅表示「遺憾」,民眾看見總統府這種事不關己的「遺憾」,才是人民對馬總統最痛心的「遺憾」。

台灣經濟沒有起色,民眾實質薪水、失業率沒有好轉。馬政府拿不出拚經濟的良方,又善於內鬥,人民看不到希望,才會發生運將留下遺書,結束悲慘的一生,但每一字、每一句讓人看了都會心痛不安。試問馬總統,何時這種悲劇才能不再發生啊! (作者為稻江管理學院助理教授)

晏安診所Dr陳文昌 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

馬算不如天算            
 

◎ 應紹舜

九月二十四日,國民黨副主席兼秘書長曾永權罕見地宣佈,取消原定二十九日在國父紀念館舉行的十九次全代會;至於未來舉行的時間、地點,將另外決定之。取消與會的表面理由為「基於社區秩序安寧及民眾安全」,然而,實質的原因卻是國民黨的內憂外患。內憂是王金平事件尚未處理好、假處分的官司尚未定讞、連王勢力在會中反撲的處置等;外患當然是如影隨形的嗆馬行動,展現出龐大的反馬能量,讓會議的安全性亮起紅燈。

第二任總統由於無連任壓力,與第一任時的溫良恭儉讓大不相同,第二任期間害怕權力消失,常會搞怪。如陳水扁搞到身敗名裂;馬英九則對權力欲罷不能,心中盤算的,可能是將連王勢力打倒後,黨內權力一把抓,連任黨主席並扶植江宜樺就任總統,而做個實際掌權者。然而,世事難預料,天意難測,人算不如天算;弄不好,二○一四年或二○一六年的選舉國民黨大敗,國民黨後起之犢無可避免地逼宮,要馬英九交出黨主席位置,就像當年他逼迫李登輝辭黨主席一樣。

(作者為台灣大學名譽教授)

                      

馬黃狼狽二十年            
 

◎ 顏利真

在重覆觀看民進黨立委劉櫂豪對檢察總長黃世銘那番精采的質詢後,終於了解為什麼會有這場「九月政爭」了。

一切都是心態問題。在這場質詢中(九月二十五日),只見劉委員緊咬不放(違法監聽、濫權違憲)、步步進逼,逼得黃世銘左支右絀、進退無路,最後終於逼出了他的原形。從這場問答的交鋒中,我們可以發現,黃世銘是個典型「見獵心喜」的人,因為在所有條件都不能成立的情況下,他卻依然蠻幹,而這正是引爆這場政爭的主因。

其實,黃的「見獵心喜」是有跡可尋的:早在一九九三年,前澎湖縣長高植澎的「兩個五千元」案,就是個鐵證!

「第一個五千元案」(指高非法接受藥商的尾牙招待五千元),時任法務部長的馬英九下令當時的澎檢檢察長黃世銘徹查,但一個月後,查無實據。然,急於邀功的黃世銘豈肯罷休,隨即展開第二波偵查(獵殺?)行動,清查出三十四件所謂的「可疑病歷」(以當時每件勞保單一二○元計,約合五千元),是為「第二個五千元案」。沒想到,原想以貪污罪來辦高卻辦不成,最後只好在雞蛋裡挑骨頭,以「偽造文書罪」判高一年三個月。但就為了這五千元,纏訟十年,其間兩名護士因承受不了訴訟的壓力而喪命(一自殺、一罹癌而亡),真是冤枉。

馬、黃兩人,上下交相賊:二十年前,微罪高舉、殃及無辜;二十年後,濫權監聽、動盪國政!只是,這次我們能再坐視嗎?

(作者為高中教師)

 

晏安診所Dr陳文昌 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

看你一路黃牛到什麼時候            

 

◎ 黃帝穎

各界認定特偵組違法濫權,朝野立委要求檢察總長黃世銘「自請調查」,但黃總長認為自己沒錯,堅持不道歉、不下台、不自請調查、不停職,社會又能奈他何?

檢察官改革協會發布聲明,呼籲台北地檢署及監察院對於黃世銘涉嫌指揮特偵組違法監聽一事,立即介入調查。事實上,對於檢察總長黃世銘的違法監聽、洩密及非法公佈譯文等犯行,已有多位律師向台北地檢署遞狀告發,北檢雖有刑事犯罪的管轄權,但基層檢察官恐畏懼總長的上級官威,而不敢依法偵辦;民間司改會雖然也對黃世銘的違法失職,向監察院檢舉,但監察院沒有法定辦案期限,恐因政治因素而拖延辦案時機。

所以,人民只能寄望民間公益團體、律師公會,依據「法官法」檢察官準用之規定,檢察總長涉嫌違法失職,民間公益團體、律師公會可以主動移請「檢察官評鑑委員會」進行個案評鑑,且有「三個月內」作成的法定期限;檢評會對此「國際關注」的違法監聽案,應舉行聽證程序,以昭社會公信,並依法在三個月內作成懲戒黃世銘的決定,儘速還台灣民主法治與人權一個公道!

(作者為律師)

◎ 蔡友言

黃世銘在立法院答詢,自爆「兩度」赴總統官邸報告監聽情資。破壞權力分立的憲政制度,「一次」就很不應該,沒想到竟然「一而再」發生,讓人失望。

外界以為只有「一次」,若不是面對立委質詢,若不是黃世銘自爆,社會大眾還被蒙在鼓裡。試想:若特偵組查到總統涉及不法,檢察總長也要向總統報告嗎?

黃說,第一次是他「主動求見」馬總統,第二次則是馬再「請他」去討論。第一次就錯了,第二次錯更大,兩人都是學法律的,把民主規範放在何處?檢察總長逾越分際,總統也該提醒、制止。總統府表示:馬總統第一次聽了黃世銘報告後,「心情受到影響」,情緒需要整理和沉澱,隔天夜裡才又請到府中。「心情受到影響」,就不管分際與規範?

日前,黃在記者會公開宣稱:「這次特偵組非常謹守監聽的嚴謹性…只對柯(建銘)委員一個人監聽。」在答詢時,他坦承還對林秀濤檢察官監聽。說詞反覆、自打耳光,很難取信於國人。

究竟還有多少事情未吐實?還要隱瞞國人多久?事實很明顯,是「違法」監聽!黃辯解,是懷疑她(林秀濤檢察官涉及受賄或其他不法)。如此,監聽「條件」形同虛文。又是一個很扯的說詞,「懷疑」就能違法行事?別低估民眾的智慧。

(作者為國小教師)

晏安診所Dr陳文昌 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

殖民焦慮,權力恐慌            

 

殖民性黨國體制權力恐慌症,透過馬下手鋤王的動作,表露無遺。鋤王,是給長期附和隨侍在中國國民黨權力圈、已取得某種權位、並享有利益的臺籍政客,一種警告。畢竟,不能迴避的民主化發展,仰仗臺籍政客愈多;加上中國國民黨已從往昔蔣體制之不再,淪為侍從後代承續之特權,臺籍政客也形成黨國元老、世家,頗多分權要求。對不孚眾望的馬英九,形成威脅。

挾持「中華民國」的中國國民黨黨國體制,畢竟是殖民性政權,以少數統治加上流亡性質,既須依賴臺灣,又不欲臺籍黨人從侍從性爭取加入主子陣容。特別是,馬英九也只是侍從班底出身,更容易顯出他對侍從性的輕鄙。

李登輝曾經意圖經由將中國國民黨臺灣化,讓「中華民國」從殖民性轉而成為後殖民性的國家形貌。一方面,是必須承認中華人民共和國,解除動員戡亂時期的自以為是政策;另一方面,讓在臺灣的「中華民國」嘗試脫胎換骨,成為一般正常國家。但,殖民性黨國體制的意理並無法接受這種在地轉化。馬一樣是無法接受任何李登輝現象的。

馬英九和他的新侍從班底,並沒有蔣體制時期與中國共產黨的競鬥關係,加上他既往滿腦子的中華民族主義,向共產黨中國傾斜、尋求中國共產黨某種程度對其統治臺灣權力形式的支持,以取代必須依賴臺籍政客協力的意圖,可以視為殖民性黨國體制權力恐慌症的一種動向。他的媚中安定論,是吃錯藥的政治選擇。

像馬英九這樣已出現徵兆的殖民性黨國體制末代政權,看到他所依賴的臺籍政客在地方政權施政表現,國會問政表現,愈來愈感受到危機,而他自己的虛華光環也已不再,權力的恐慌症使他惡質劣根性盡露。既不能朝向民主化的良性發展,又不欲中國國民黨掌控的這個在臺灣不像國家的國家在地轉化新生。一些卑劣手段會不斷出現,徒然造成政局之動盪不安。但也讓人民更看清楚他真實的一面,更促成覺醒,更加唾棄他。若中國國民黨因此而解體,未嘗不是另一種天佑臺灣現象,馬或可難得在臺灣功勞簿記上一筆。

(作者李敏勇,詩人)

晏安診所Dr陳文昌 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

「警察國家的幽靈正在台北的上空徘徊」            

 

「殺朱拔毛」年代,老蔣經常以「亡黨亡國」來告誡追隨者。沒想到,當年風雨飄搖的蔣政權沒有「亡黨亡國」,反倒是民主時代的馬英九「同志」,彷彿把「亡黨亡國」當作邁向「連結中國」的便橋。還好,拜民主之賜,馬英九想要「亡國」至少有人民的力量制衡。

只不過,五年多來,台灣真被他搞得有點「國不成國」;啟動整肅黨內高層以來,國民黨也變成「黨不成黨」了。

今天,整個台灣只看到馬英九意志在橫行,只看到馬家軍在狗吠狼嚎,老蔣還在的話想必會把馬英九開除黨籍吧!

馬英九據以整肅王金平的所謂關說案,來自非法監聽且未經司法審理的資料。近日,檢察總長黃世銘親自證實的幾項內容,聽了真是令人毛骨悚然。

一是,所謂的監聽,不斷「擴線」,不達目的絕不終止,簡直胡作非為;連檢察官林秀濤未成年女兒也被監聽了,遑論立法委員、在野人士,而馬英九卻對黃世銘備加肯定。

二是,黃世銘晉見馬英九的次數,顯然與最初的說法不同,違法濫權越級報告且馬黃二人皆涉及洩密,華盛頓郵報形容這是「水門案」,金溥聰還好意思反駁。

三是,八月三十一日黃世銘便向馬英九密報了,後者卻等了好幾天之後,趁王金平出國才發動整肅,還要他立即回國說明,如果這不叫陰險,怎樣才叫做陰險?

整肅王金平,馬英九向黨內發出了明確的訊息,那就是,馬英九是唯一的老大,順我者生,逆我者亡。

於是,現在的「黨機器」完全變成「馬奮黨」,「考紀會」當然也就成了「馬屁會」。

同時,直接聽令於馬英九的駐美單位,完全無視於外交部的存在。

乃至於,外交部駐美代表處新聞組長王億在華盛頓郵報網站留言,內文稱立法院長王金平為立法院「前議長」,還在文中罵民進黨掩飾柯建銘犯行,甚至稱「很高興國民黨嚴懲重量級黨員」。

如此「表忠」言行,簡直是國民黨的駐美黨工,把國家的臉都丟光了,不是應該立即打包回國嗎?

再者,領銜提出核四公投案的國民黨立委李慶華本已聲明撤案,但黨團幹部受到「上面」指示不同意撤案。如前所言,現在的國民黨「上面」只有一個人,那就是馬英九。

這個人不顧人民的生命安全,也不顧國民黨被全民罵透透,一意孤行要續建核四。這種行徑跟他「實質影響」考紀會「獨立行使職權」,以排除貫徹服貿協議的石頭,如出一轍。

對於馬英九獨斷獨行,尤其是與民意背道而馳,一般國民黨人可能幹在心裡、莫可奈何,但那些還要選舉的行政首長、民意代表,難道不怕自己的政治前途淪為馬英九的陪葬品嗎?

馬英九擔任台北市長時,曾經在施政報告指控陳水扁總統:「警察國家的幽靈正在台北的上空徘徊。」諷刺的是,陳水扁任內,紅衫軍之亂沒日沒夜,也未曾聽說誰被整肅。

如今,曾經指扁的民調不到十八趴,應該知恥自行下台的馬,最新出爐的滿意度僅剩九.二%,依舊佔著茅坑。

至於特偵組淪為他的「監聽組」,電視台、報紙高層獲他親自「來電致意」,才真是「警察國家的幽靈正在台北的上空徘徊」,但馬英九卻把當年揭露水門案的華盛頓郵報形容的台灣版水門案,稱之為司法改革!

正當國民黨「黨不成黨」之際,馬英九也讓台灣更加「國不成國」了。姑且不談往例,原本美國、歐盟、加拿大都支持我國以觀察員身分出席國際民航組織大會,但馬政府竟接受中國提議以「貴賓」名義出席,讓台灣淪為中國帶進場的「貴賓狗」。

賠上台灣的主權尊嚴,馬英九仍向中國感恩戴德,國人雖然無不義憤填膺,但對馬英九而言,這也不過是「一國兩區」的外交實踐。

問題是,如果台灣淪為中國用「一國兩區」的繩索牽著在國際上到處遛的「貴賓狗」,那不就是形同「亡國」了嗎?【 102.9.28/自由時報/自由評論 】

晏安診所Dr陳文昌 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

「星宿老妖」馬英九傳奇‧‧‧

 

前言:不敢和有實力之蔡英文見面,馬英九卻突然之間主動要和蘇貞昌「辯論」了,馬英九的心態是什麼?答案很清楚:「蘇貞昌不管怎麼辯,都輸!」除了「資訊不對稱」之執政優勢外,還有蘇貞昌本身的財經常識更是本來就很不足。

       ===【哈哈鏡】===

 

白說,台灣就這麼丁點兒大,各政治領導人本來就不可能老死不相往來,但也不必每次見面都非要弄得大張旗鼓,或者是要搞「辯論」來羞辱與修理對手。

 

更離譜的是,竟還要搞什麼要比照國際強權國家元首層級見面的高峰會,或煞有其事地先召開秘書長層級的工作會議來替領袖暖身,實在是多此一舉。

 

當年,蔣介石在台灣等同「土皇帝」,他和當時的李璜、左舜生等在野黨領袖隨時都可以見面,蔣經國也常找康寧祥、邱連輝等黨外人士聊天,李登輝時代,黃信介也常常就和李登輝見見面,聊一聊時政。

 

這麼單純的事,現在卻愈搞愈複雜,就算是陳水扁,他也和連戰與宋楚瑜,當然也和馬英九見過面,雖然都要擺身段、搞陣仗、講儀式、耍謀略,不但無聊透頂,還讓人笑掉大牙,但總算見了好幾次面。

 

如今這五年,朝野距離比地球到火星都還要遠,就是因為連見個面,馬英九陣營都還要搞權謀心機,其他事可想而知。

 

馬英九最無聊,從他當上總統以來,竟然仍不知道「台灣自己內部對立嚴重,當家還帶頭鬧事,人民要怎麼幫你?」,難道他還不知道「已經虛耗五年半了,再這樣下去台灣損失慘重!

 

怪哉馬英九,這個驕傲的「哈佛博士」竟這種婦孺皆知的道理都還想不透?

 

過去五年,馬英九都在迴避著和蔡英文見面,這陣子,可都是蔡英文拼命在招手,馬英九能避則避,能閃則閃。

 

不敢和最有實力之蔡英文見面,馬英九卻突然之間主動要和蘇貞昌「辯論」了,馬英九的心態是什麼?答案很清楚:「蘇貞昌不管怎麼辯,都輸!」除了「資訊不對稱」之執政優勢外,還有蘇貞昌本身的財經常識更本來就很不足。

 

挾中國「金光」護身,馬英九要教訓蘇貞昌,雖然馬英九只剩「十三%」,但面對著目前在民進黨內有「蘇打綠」(蘇貞昌專打綠營之簡稱)戲號的蘇貞昌,馬英九擺明了是要當面「羞辱」一下蘇貞昌,讓蔡英文與蘇貞昌再鬥一次,分化民進黨

 

這種心態,絕對會令討厭民進黨的馬迷們「很爽」,對於鞏固已經所剩無多的「愛馬士」與「護馬爺」士氣上,馬英九穩賺不賠。只問立場,不論是非的泛藍基本盤更會「同仇敵慨,鞏固領導中心」。

 

這種便宜,當然可以不揀白不揀,武學大師金庸的《天龍八部》中,就有一個近乎丑角的派門「星宿派」專幹這檔事。「星宿派」老大是「星宿老妖」丁春秋,成千上百的徒眾都是「星宿小妖」,星宿群妖們的最大本領,就是「遇強則弱,遇弱則強」。

 

小妖們碰到了失去師寵的阿紫落單,群起欺侮,突然發現阿紫背後有大俠蕭峰撐腰,馬上轉了臉色,敬奉阿紫當「大師姐」了;同樣的,欺侮落難派門、二流武功角色,丁春秋絕對吃人夠夠,但一碰到武功更高的虛竹,在幾千武林豪傑眾目睽睽之下,丁春秋自動地跪在虛竹面前,溫馴的像貓。

 

說馬英九自甘墮落去當「星宿老妖」,馬英九或許會有所不平,但一向被馬迷們視為「溫良恭儉讓」,簡直是他們心中「公民與道德」教材翻版的馬英九,在這種蘇貞昌在民進黨幾乎揮灑不開的時代,興沖沖的主導一場「訓蘇」的公開戲碼,不是打落水狗又是什麼?

 

坦白說,馬英九要當面「教導」蘇貞昌的「服貿協議」的內容是什麼?路人盡知,其實不會和馬英九老掛在嘴邊之ECFA有多大不同!

 

甚至,那套「拋棄意識形態、面向中國」的教誨,隨便上一台計程車,運將也同樣說的頭頭是道。

 

可議的是,在蘇貞昌剛當黨主席時,馬英九為什麼不積極相會,現在蘇貞昌又蔡英文與謝長廷的強大「內憂」,在中國老大哥的相挺中,馬英九才敢出來「訓蘇」,這種「遇強則弱,遇弱則強」的風格,就是正港的「星宿門」心法真傳

 

這樣批評馬英九,並不是反對「馬蘇辯」,要辯就辯吧,反正還不是行禮如儀,讓苦悶的政治多一點口水存糧,也不可能改變朝野對立的任何現況。

 

但是,掌握絕對的權力,擁有優勢的國會,更掌握七、八成的地方政治版圖,馬英九可以做更多該做的事,太多的事可以幹,偏偏只想去加入「打蘇」行列,實在是有一點「有大砲不用,偏愛用小刀捅人」,讓自己變丑角了。

 

替百姓出聲,爭取國家更大利益,馬英九除了針對民進黨攻擊外,可以做的事多。

 

其實,躺在立法院裡面有那麼多的法案、預算、人事同意權案,本來也都是可以加強泛藍攻擊火力的武器彈藥,但人數一直是多數的泛藍,竟然笨到可以讓這些彈藥擺在倉庫裡不用,天天跟民進黨吐口水打仗,吐到現在不但連口水都吐乾了,也吐到令民眾掩鼻而走,這麼笨的戰術,也不知是出自何人的點子。

 

而馬英九當了總統兼黨主席後,雖然一再強調黨團自主,但如果黨團自主的結果是如今這樣鬼扯亂搞的話,他就應該負起總指揮的責任,「夙夜匪懈」地要求黨團把所有可用的武器彈藥都搬上戰場,利用多數優勢,該刪的預算刪,該改的法案改,該承擔的責任就承擔,稱職的表現自己本有的實力。

 

過去五年多以來,台灣老百姓其實早已飽受馬英九政府「應為而不為,不應為而為」之苦、之害,民進黨的干擾當然是原因之一,但充其量就只是干擾,真正的主凶,是馬英九帶領的執政黨一直「專職地」在怠惰與敷衍,只想當官,不想負責

 

馬英九卻從來沒有肩膀,擔起他真正對人民應負、可負的責任!

 

哎‧‧‧歲月無多,任期將屆,馬英九請展現點基本的格局吧!

 

這種馬英九,總是「遇強則弱,遇弱則強」,腦袋裡想的還只是搞一場「公開訓蘇」,這種揀小便宜心態與格局,恐怕連「丁春秋」都看不起!

 

總是不敢負責,卻又為了如證所稅等「假改革」,胡亂加開「臨時會」,還把「臨時」當「慣例」,讓陳水扁時代也許被稱作「亂政」,馬英九時代只能說是「敗政」,更沒有章法

 

連陳水扁都不至於完全變成「星宿老妖」,連戰、宋楚瑜到王金平,也不會如此低俗,馬英九真的只想當「星宿掌門」嗎?

 

哎‧‧‧「丁春秋」和「星宿小妖」的戲碼,就讓那些三線、九流的政客,或是如殷瑋、李佳霏之等級的小黨工,去玩玩,反正就是「童子軍」,人民也不會對這些小朋友太計較了。

 

但是,堂堂馬英九只想欺負蘇貞昌,還有江宜樺,以及李鴻源,南部一淹水,就學起「星宿老妖」,只想「打落水狗」,這樣的心態,人民也不會太計較,只剩下鄙視‧‧‧【文/黃創夏/野武士周報  】

晏安診所Dr陳文昌 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

馬英九的「無敵」兵團向前衝‧‧‧

 

前言:對付王金平,這才是馬英九的「無敵兵團」:賴素如打前鋒、卓伯仲側攻、劉政鴻奇襲、張通榮指點,王金平必定一敗塗地。因為馬英九自己把自己當成是荒謬,他要是真的組個賴素如和劉政鴻領軍的「無敵兵團」,別以為不可能!

        ===【哈哈鏡】===

 

笑到最後,才笑得最好!

 

不要以為王金平扳回一城,只要馬英九籌組「無敵」兵團,絕地大反攻,王金平終將潰敗‧‧‧

 

千萬不要小看馬英九的反攻,馬英九的「壓箱寶」還沒有「精銳」盡出。

 

馬英九一向喜歡用「司法」戰勝「政治」,所以他一定會繼續上訴、抗告。要打司法戰,光一個「陳明大律師」當然不夠,於是,傳出了「宋耀明」、「陳長文」等等名單。

 

大家都忽略了一個人了,過去,馬英九打官司摧枯拉朽,一直有一個「福將」,就是馬英九真正的「御用大律師」賴素如,如今,賴素如已經交保了,不必再怨嘆「一天只能洗一次澡」,養精蓄銳,正好替馬英九領軍律師團。

 

至於國民黨黨中央的秘書長曾永權太弱了,更太輕忽了,什麼「房子都已經拆掉了,還能蓋回去嗎?」粗心大意,還同意林鴻池去參加王金平主持的「朝野協商」,導致戰線潰敗。

 

這就是馬英九的不是了,談到「拆房子」,全國民黨內最會「拆房子」的就是苗栗縣長劉政鴻了,只要馬英九找劉政鴻進入黨中央,看到劉政鴻站在馬英九身邊的威風,不但已經拆的房子不可能蓋回去,還沒拆的房子,隨時隨地都會因「天賜良機」就變成廢墟。

 

還有,馬英九有才不用,活該倒霉!

 

看看國民黨內各路諸侯、政府官員還有因同「盲腸」的「闌尾」(藍委),叫不動還壁上觀,就應該請出彰化縣長卓伯源的弟弟卓伯仲來找到小房間,「曉以大義」,以卓伯仲的本事,馬英九一定會發現再也沒有人觀望。

 

最後,要決戰一定要知己知彼,要懂關說,馬英九就應該專程到基隆市向張通榮「請益」,一定可以對關說有更通透的掌握,對付王金平,游刃有餘。

 

這才是馬英九的「無敵兵團」:賴素如打前鋒、卓伯仲側攻、劉政鴻奇襲、張通榮指點,王金平必定丟盔棄甲,一敗塗地。

 

諷刺嗎?一點兒都不!

 

坦白說,要說「王金平有關說」,全台灣沒幾個人會懷疑;要是說「王金平只有關說柯建銘一案」,全台灣更是沒有幾個人會相信,大家相信一定還有更多

 

包含,馬英九都早就知道,不然,當年特別費案時,為什麼曾永權會帶隊找陳聰明,還有傳出吳敦義和曾永權都曾經「寄希望於王金平」,就是期待王金平的關說本領能替馬英九擺平侯寬仁!

 

連柯建銘都可以去關說,卻不替馬英九替關說侯寬仁,難怪馬英九會恨死了王金平

 

如果不是馬英九這段日子的濫權與邪惡,一向社會評價不太正面的王金平,哪能如今竟壓倒性的高過馬英九?
問題就在於,王金平雖然腐敗,但是馬英九的邪惡卻是摧毀中華民國立國精神之窮凶極惡!

 

馬英九的「鍘王記」,讓人民憤怒與警覺的是,戒嚴威權的幽靈已在台灣上空躑躅徘徊、威權之鷹犬打手正露出獰笑‧‧‧

 

當馬英九自己把自己當成是荒謬,他要是真的組個賴素如和劉政鴻領軍的「無敵兵團」,別以為不可能!

 

不要小看這種組合,看看馬英九的鬼扯、硬ㄠ,江宜樺的唾面自乾以及羅智強的「照明彈」自大,連北韓的金正恩都自嘆不如馬英九的臉皮厚,連李春姬都發現江宜樺和羅智強都比她還殺‧‧‧還有什麼不可能!

 

而且,天下有兩種人最可怕,不要命和不要臉,看看如今歇斯底裡的馬英九,他,當然最可能是「最後的贏家」啦‧‧‧【文/黃創夏/野武士周報  】

晏安診所Dr陳文昌 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

馬英九已被「實質罷免」!

前言:其實,台灣人民很優秀,大家都懂「大是大非」,馬英九卻還在說「有情有義」真是搞不清楚狀況,人民憤怒的是,分寸崩壞、嘴臉醜惡的馬英九集團正在「斬殺民主法治」,坦白說,在漠視中,馬英九已經被「實質罷免」了。

       ===【透視鏡】===

 

「漠視,才是對一個人的最大羞辱!」

 

這句話,是在奪權攻頂搶大位時,「金馬指揮部」的金溥聰與馬英九的最高信條,所以,金、馬兩人最愛搞「冷處理」,就是擺明了不把對方當成一回事,「漠視,才是對一個人的最大羞辱!」

 

如今,全台灣最被「漠視」的,就是馬英九

 

幾乎所有的人都用「漠視」在羞辱馬英九!

 

國民黨立委漠視馬英九,馬英九召見,藍委愛見不見,草率簽到就閃人者,比比皆是。

 

國民黨諸侯漠視馬英九,馬英九要拉攏百里殲滅王金平,諸侯們個個壁上觀!

 

國民黨黨員中,也有許多人漠視馬英九,從「請休息聯盟」到「九二九拉下馬英九」騷動,就是認定馬英九已經是個負擔,寧可他當個木偶,也不要多動造成危害!

 

當然,王金平像個棉花糖,就是不正面回應馬英九的橫刀立馬、殺氣騰騰,看似不想衝突,其實也正是對馬英九的「漠視」!

 

這種漠視連習近平也都表現出來了,馬英九一直想要搶到兩岸主導權,但是,馬英九的白手套林中森,進出大陸這麼多趟,終於在「九一一大屠殺」鍘王金平後,才終於首次見到俞正聲,匯報服貿協議之進展。

 

這種規格,簡直是「買辦」向「主人」乞憐,可是,習近平還是不見林中森,但習近平可是熱情接待連勝文,還多有感情地問連勝文:「你有多高?」

 

當然,台灣人民也越來越漠視馬英九了,不想理他,有他的新聞就轉台。

 

一個總統和黨主席做到如此「人人漠視」的地步,大家都給予他「最大的羞辱」,坦白說,法制上能不能罷免馬英九已經不是重點,在漠視中,馬英九已經被「實質罷免」了。

 

但是,我們能「漠視」馬英九,卻不能對馬英九濫權的危害「冷漠」,捍衛中華民國的立國精神,對抗馬英九的濫權鬥爭,才是真正的「大是大非」!

 

冷漠,會侵蝕民主與改革的成果,德國威瑪民主產生希特勒的教訓就是:民主也可能選出新皇帝、新威權

 

當世界走向現代化的歷史長河中,雖發生過三次民主化浪潮,但同時也存在「民主退潮」的危機。

 

第一次民主化浪潮開始於十九世紀初到一九二○年,三十多個國家建立了民主制度。

 

由於法西斯主義和共產主義等威權主義的興起,一九二○年到一九四二年出現第一次民主退潮,民主國家只剩十二個。

 

二次大戰後到一九六○年代初,民主國家發展到五十多個,但經一九六○年代到一九七四年的第二次民主退潮,民主國家又只剩下三十個。

 

台灣搭上了一九七四年重新開展的第三波民主化浪潮,這本是台灣的歷史契機,不應是讓覬覦者成為特權的新階級,而是要透過制度,讓公共行政提升、國家道德向上,人民享有更多福祉。

 

但是當新舊交替時,打破舊權威也同時打破了所有規範,只剩下赤裸裸的權力徵逐,禿鷹和土狼因此當道。

 

王金平的關說,為什麼不對?因為他逾越了國會議長的分寸!

 

問題是,馬英九逾越「分際」比王金平更離譜,他用特偵組當東廠、他施壓考紀會、他把法律問題用來當政爭工具‧‧

 

自稱「照明彈」的羅智強更在鬼扯,一個幕僚的辭職,竟然可以在總統府開記者會,還有臉自稱是「大是大非」?真是不知「恥」字該怎麼寫!

 

事到如今,馬王之鬥方興未艾,我們不必在意誰勝誰敗?

 

但是,我們要在乎民主法治的成果,正被毫無分寸的馬英九集團破壞!

 

這時候,其實已不是個別人物的操守問題,而是整個國家將沉淪到「不可治理」(ungovernable)的處境之中。

 

研究「第三波民主」的政治學宗師薩謬爾‧杭廷頓(Saumel P. Huntington)在一九九五年十月來台灣演講「民主的千秋大業」時,就特別點出:建構民主化過程的人,其實更可能在民主化拿到政權之後,搖身一變,成為民主政治的新威脅

 

杭廷頓的兩段話,於今重讀,體會特別深:

 

「對第三波民主國家的威脅,是來自民主化過程的參與者,而非鄙視民主的軍事將領與鼓吹革命的分子這類非民主化的參與者。換言之,民主的威脅是來自贏得選舉、掌握政權,並藉由操弄民主機制,來削弱或摧毀民主的政治領袖和團體。」

 

「更嚴重的威脅是行政部門的擅權,這涉及了民選的行政首長會因為自居為最大民意的代理人,積極地將整個權力集中在他一人身上,並刻意地規避立法部門的監督制衡,而習慣以行政命令逕行進行統治。」

 

馬英九連「建構民主化」都說不上,過去,他站在「反民主」那一邊的往事更是罄竹難書,結果,還要擅權,這才是最最邪惡的嘴臉

 

其實,台灣人民很優秀,大家都懂「大是大非」,馬英九卻還在說「有情有義」真是搞不清楚狀況,人民憤怒的是,分寸崩壞、嘴臉醜惡的馬英九集團正在「斬殺民主法治」‧‧‧【文/黃創夏/野武士周報  】

晏安診所Dr陳文昌 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

偽君子鬥真小人之「馬王鬥」‧‧‧

前言:馬英九和羅智強的「權勢」是「無權勢的年輕人」可以奢望的嗎?小小幕僚堂而皇之地在總統府開自己要辭職的記者會,比起柯建銘之囂張跋扈毫不遜色!不是因為是總統的權勢,有以億元起跳的「置入性行銷」當後盾,還有NCC的「血滴子」殺招,「無權勢的年輕人」電話「關說」媒體老闆,誰會甩你呢‧‧‧

       ===【透視鏡】===

 

會又「空轉」了,很嚴重嗎?是的,但是,台灣人民早就無可奈何了!

 

哪一年、哪一天,台灣的國會不空轉?

 

特別是馬英九上任以後,平常會期不幹活,一次臨時會不夠,就來第二次,第二次不夠,就來第三次‧‧‧「臨時」變成「慣例」,台灣人民一點皮條都沒有!

 

這種「空轉」,其實不分藍綠、不分馬王,都皆大歡喜,因為「不沾鍋就要有人揹黑鍋」

 

行政部門沒有妥善政策,可以要立法院揹黑鍋!

 

府院黨高層不想扛責任,可以要立法院和在野黨揹黑鍋!

 

在野黨腦袋空空,也可以要執政黨來揹黑鍋!

 

藍的怪綠的、綠的怨藍的、行政罵立法、立法恨行政‧‧‧

 

如今,馬王之鬥也是一樣,一方面怪江宜樺傲慢、另一方面怪王金平干擾,各取所需,皆大歡喜!

 

所以,國會「空轉」一點都不奇怪,要是「正常運轉」才是天下奇聞

 

但是,馬王之爭一定要把「空轉」拿來互鬥,正是「岳不群」與「任我行」之爭的真實版。

 

這種「偽君子鬥真小人」的下一個舞台,叫做「為無權勢的人設想」。

 

馬英九說他「沒有陰謀,不是鬥爭」是要「為無權勢的年輕人設想」;羅智強繼續當砲手,也說「有人朝貢暗室中的王」,「枱面上向他朝貢的那些人,是他們為他灑上鮮花、鋪上紅地毯,把藏在黑暗的那些,迎上陽光下的王座」。多麼「悲天憫人」啊‧‧‧

 

但是,王金平也在返台機場記者會也說他是「以嚴肅沉重的心情表示,歷年來有關人民對司法濫權上訴的痛苦和不信任,政府知道嗎?人民期待司法的改革,政府了解嗎?」也一樣是「悲天憫人」‧‧‧

 

其實,仔細看這兩方的嘴臉,才真正是「人憫天悲」啊!

 

王金平以為人不知鬼不覺,電話關說被抓到了,他和柯建銘的「權勢」讓人憤怒。

 

但是,馬英九和羅智強的「權勢」難道是「無權勢的年輕人」可以奢望的嗎?

 

如果不是因為自己的恩師叫做陳長文,還有背後有個「金老師」,可以高居總統府官位,直接指斥連戰嗎?

 

如果不是因為自己有權又有勢,一個小小的幕僚,可以堂而皇之地在總統府開自己要辭職的記者會,公器私用的程度,一點也不比柯建銘之囂張跋扈遜色!

 

如果不是因為是總統的權勢,背後又有龐大以億元起跳的「置入性行銷」當後盾,還有NCC的「血滴子」殺招隨時可出,那些馬英九「悲憫」的「無權勢的年輕人」,也打電話「關說」媒體老闆與高層以及一些所謂的「名流、名筆、名嘴和名記者」,那些老闆與高層和「名流、名筆、名嘴和名記者」會甩嗎?

 

用公權力搞關說,令人痛恨;用公權力護航搞鬥爭,更是可惡

 

哎‧‧‧「真小人」讓人生厭,「偽君子」讓人痛恨,豈可不慎!

 

但是,馬王已經殺紅眼,他們已經不在乎!

 

泥塘中,烏龜和鱉(俗稱王八)忘神酣戰,泥漿四濺,臭氣衝天,所有的人經過,都會忍不住掩鼻疾走‧‧‧

 

搞多了,搞亂了,是是非非誰也說不清了。

 

好吧,那就天下烏鴉一般黑吧,反正參與、涉入、評論政治的都不是好人,生活正難過,誰有力氣管那麼多?

 

這就是如今「馬王之爭」的真正算盤。他們個個大義凜然,其實都是把人民當白癡!

 

怎麼辦?

 

只有當大家都不再理那些泥塘中的龜與鱉,他們才知道繼續拋泥巴,只會自討無趣,也只有這樣,才有可能把他們深陷泥濘的頭給抬起來,看看頭頂上,原來還有朗朗的青天

 【文/黃創夏/野武士周報  】

晏安診所Dr陳文昌 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

馬英九式的「關說」更可怕‧‧‧

前言:馬英九的這種「卑劣」很可怕,這是假「道德正確」遂行「政治肅殺」,所以可用「動機」遮掩掉「監聽當鬥爭工具」之邪惡,不但公然「施壓」考紀會,還可以打電話變相「關說」媒體老闆與總編輯,意圖「施壓」輿論。

        ===【透視鏡】===

 

為「馬王政爭」弄昏了頭,心理學家佛洛依德早就有答案。

 

佛洛依德在著作《少女杜拉的故事》,透視了人類「妄想」的源頭:深度焦慮將會刺激一種「罵我的人都跟我一樣壞」的心理逃避機制。

 

佛洛依德原文如下:

 

「‧‧‧一連串攻擊別人的指責,令人懷疑到一連串類似的自我譴責之存在。我們所要做的,祇需將每一項指責反過來指向他自己。」

 

「在這種以指責別人來轉移自責的自我防禦方法中,有一種不可否認的自動因素。這種方法的一個典型例子,可以在小孩子『你也是』的爭論中發現,如果有一個小孩子被指責為說謊者,他會毫不猶豫地回說:『你也是』。」

 

「成年人如果要以牙還牙的話,會尋找對手真正暴露的弱點,而不是重複別人咬過的,在妄想病(Paranoid)中,自責之對別人外射,其內容沒有任何的改變,而其真實性一點都不考慮真實,這在妄想的形成過程中變得很明顯。」

 

佛洛依德指出了人類一種常見的自我防禦心理行為(不論是自覺或不自覺),如果一個人做了道德意識壓力的「錯事」,他會轉而攻擊指責他的別人,以替自己脫責脫罪。

 

這就是一般所說的「惱羞成怒」,儘管「錯事」是他做的,他卻將做錯事的壓力,轉嫁發洩在指出他犯錯之人的身上,視他為寇讎

 

佛洛依德特別指出一轉「不成熟」的兒童心理,小孩子爭執時常發生這種狀況,甲說乙「作弊!」乙的自然反應正常的有兩種,一是「我沒有!」另一種是「你亂講!」可是還有一種卻是:「說別人說自己,你才作弊!」

 

這樣的「妄想」者,他必須在相當程度上,自我創造假象,這樣才能說服自己相信:「罵我的人都跟我一樣的壞!」

 

只有這樣,他才能化解自我內在的道德壓力,為自己找到自我痲痺的防衛方法。

 

回到台灣的現狀,馬英九大戰王金平,正是相互斥責「說別人說自己,你才不對!」你說我「關說腐敗」,我說你「濫權鬥爭」,兩個「杜拉」打得昏天暗地。

 

是非真的如此難分嗎?其實正是政客自己笨,還把人民當白癡!

 

王金平的關說,為什麼不對?因為他逾越了國會議長的分寸!

 

問題是,馬英九逾越「分際」比王金平更離譜,他用特偵組當東廠、他公然施壓考紀會、他把法律問題用來當政爭工具、他用權勢「關說」媒體老闆與高層要替他說話‧‧‧

 

自稱「照明彈」的羅智強更在鬼扯,一個幕僚的辭職,竟然可以在總統府開記者會,小題大作還公器私用,比起柯建銘的囂張跋扈毫不遜色,卻還有臉自稱是「大是大非」?真是不知「恥」字該怎麼寫!

 

事到如今,馬王之鬥方興未艾,我們卻不必去在意誰勝誰敗?

 

他們,都是在打「泥巴戰」,反正一個是「關說」,一個是「毀憲」,雙方都是混蛋!

 

我們卻不能被一些威權餘毒者的謊言所欺騙,什麼馬英九「動機良善,只是手法卑劣」。

 

這種「卑劣」很可怕,這是假「道德正確」遂行「政治肅殺」,所以可用「動機」遮掩掉「監聽當鬥爭工具」之邪惡,不但公然「施壓」考紀會,還可以打電話變相「關說」媒體老闆與總編輯,意圖「施壓」輿論。

 

權力,已經異化成了是一種「包裝」;民主,已經變成了是政治公關競賽,來勢洶洶、摧枯拉朽,這才是當下公共領域與人民福址,還有捍衛中華民國立國精神時,最核心的隱憂啊

 

這種隱憂,是那些接受馬英九打電話給媒體變相「關說」後的故意視而不見,是那些滿心威權遺毒的「愛馬士」與「護馬爺」等人的刻意遮掩。

 

如果不是因為是總統的權勢,背後又有龐大以億元起跳的「置入性行銷」當後盾,還有NCC的「血滴子」殺招隨時可出,那些馬英九「悲憫」的「無權勢的年輕人」,也打電話「關說」媒體老闆與高層以及一些所謂的「名流、名筆、名嘴和名記者」,那些老闆與高層和「名流、名筆、名嘴和名記者」會甩嗎?

 

用公權力搞關說,令人痛恨;用公權力護航搞鬥爭,更是可惡!

 

但是,馬英九式的「關說」不在乎,他們,最想的就是回到「泥塘」當中。

 

泥塘中,烏龜和鱉(俗稱王八)忘神酣戰,泥漿四濺,臭氣衝天,所有的人經過,都會忍不住掩鼻疾走‧‧‧

 

搞多了,搞亂了,是是非非誰也說不清了。

 

好吧,那就天下烏鴉一般黑吧,反正參與、涉入、評論政治的都不是好人,生活正難過,誰有力氣管那麼多?

 

這就是如今「馬王之爭」中馬英九集團的真正算盤。他們個個大義凜然,其實都是把人民當白癡

 

怎麼辦?只有當大家都不再理那些泥塘中的龜與鱉,他們才知道繼續拋泥巴,只會自討無趣,也只有這樣,才有可能把他們深陷泥濘的頭給抬起來,看看頭頂上,原來還有朗朗的青天!

 

 

        《本文部分內容已刊載於20130918Yahoo奇摩》【文/黃創夏/野武士周報  】

晏安診所Dr陳文昌 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

特偵組大錯特錯

 

                           

黃世銘指揮特偵組監聽王金平院長與柯建銘的對話而發動的九月政爭,此一監聽除了不符合《通訊監察保障法》第5條的合法性與必要性要件外,也侵犯了律師照護當事人的義務(我國《刑事訴訟法》上的辯護律師倚賴權),也讓檢察官基於《刑事訴訟法》第2條的客觀義務與法定義務受到破毀。


 

就律師照護當事人義務(辯護律師倚賴權)而言,律師解釋案情與安慰柯建銘,根本上屬於基於雙方信賴關係而來的辯護倚賴權,律師辯護權的行使是為了保障被告,讓被告在法庭上不會因欠缺法律常識而招致檢方控訴的不利益,辯護權和檢方的法定義務相對,乃是構成法院公平審判的基礎。特偵組監聽柯建銘與其律師蔡世祺「全無不法」內容之對話並將之公布,而用作政治打擊手段,其行為除涉及妨害秘密而有違反《通訊監察保障法》第27條與《個人資料保護法》的罪責外,也瓦解律師這個機關在刑事訴訟裡所具有的保障被告的功能。
1997年德國發生的越獄大王銀行強盜案,慕尼黑第二地方法院檢察署為了追緝越獄逃脫的銀行強盜,不惜竊聽律師安慰銀行強盜前妻的資訊,因而獲悉嫌犯所在地資訊得以破案。而2004年監聽「可能的」恐怖份子犯嫌艾•馬西里與其律師的通話,又獲取反恐資訊。

監聽破壞信賴關係

對這兩案例,德國聯邦憲法法院認為竊聽律師與當事人說話是不受《憲法》允許的非法行為,因為它破壞被監聽的對象和律師有信賴關係,相關檢方人員也因此負擔法律責任。
  就非法監聽林秀濤檢察官而言,就破壞了檢察一體與侵害檢察官的犯嫌資訊保護與節制義務。檢察一體原則是指刑事偵查或訴訟時的檢察體系內部的相互協同與資源集中,而在法定原則下發揮檢察官的最大真實發現功能。
  就此而言,檢察總長黃世銘如果認為林秀濤檢察官承辦柯案有「想像的行政不法」,應該是行使《法院組織法》第64條的檢察行政上的職務移轉權或承繼權,並參照檢察官倫理規範第14條和第16條明文並依照《法官法》第92條、93條以書面命令為之,以示負責。而非透過「外部」顯無相當理由的「刑事非法監聽」檢察官林秀濤,來確保檢察官執行職務的行政合法性。否則這樣檢察一體的規定豈非形同具文?

未盡資訊保護義務

監聽林秀濤檢察官,除了違反《通訊監察保障法》以及《個人資料保護法》外,更嚴重的是林秀濤是擔當柯案刑事訴訟的檢察官,林對於被告柯建銘有資訊保護與節制使用義務,林秀濤因為該案件所得自於涉及柯建銘的資訊僅能在該個案上訴時使用,其餘因被特偵組監聽而有意無意吐露的「加料」之直接或間接不利於柯建銘的資訊,均應視為違法而不得使用。
  在德國曼海姆檢察署違法蒐集逃漏稅證據案中,曼海姆地方法院就認為「檢察官的資訊使用必須同時衡量對於犯嫌的私密保護義務,不是無限上綱的揭露資訊和打擊被告。」黃世銘和特偵組監聽林秀濤,是侵害林檢察官的資訊保護與節制使用義務,迫使林檢察官「實質」違反法官法和檢察官倫理規範,更讓柯建銘依《憲法》應受保障的訴訟權受侵害。這樣難道不該譴責嗎?

(段正明)/律師、民間司改會歐洲特派員

晏安診所Dr陳文昌 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

內書房裡,檢察總長上密奏‧‧‧

 

 

 



前言:


暗夜、風雨夜、基隆巨石罩頂、南迴土淹列車‧‧‧持續表演「救災秀」,滿臉「苦民所苦」偽裝的帝王離開水利署,電話中傳來絕密通告:檢察總長要密奏!第二天,帝王回到京城,再度密召檢察總長再商討‧‧‧       


 


===【照妖鏡】=== 唐代,有一酷吏來俊臣,天性殘忍,喜好反覆無常.不從事勞動生產。
武則天天授年間,來俊臣乘機上書行騙邀功,受到武則天的召見。多次提拔,讓他當上了侍御史,負責審問監獄里的囚犯,多次審處,都符合武后則天的旨意。
武后放任來俊臣的殘酷,以威力控制群臣。


來俊臣摸准了武后以惡治國的心意,前後殺滅了一千多家。有生以來,與他有細微仇恨的人,全被他殺害。朝廷內外官吏,都嚇得不敢呼吸,以至於在路上相遇時,不敢交談,只好用眼神示意。


俊臣專長是向朝廷奉寄密告有關謀反叛亂緊急情況的文書。
每揭發一件事,總是在千里範圍內,幾處同時告發。


一查驗,幾處說法都一樣,當時人稱為「羅織」,又都在告密文書的左邊寫道:「請交給來使臣或者侯思止追問,一定能得到實情。」
武后相信了他們的話,下詔在麗景門另外設置監獄,命令來俊臣等人,專門審查謀反事件,在百人之中,沒有一個人能得到寬赦。來俊臣還編了一篇《羅織經》,教門徒如何羅織罪名。


 這樣真實的史實,在已經現代化、民主化的中華民國,難道又重演了嗎?
暗夜、風雨夜、基隆巨石罩頂、南迴土淹列車‧‧‧


持續表演「救災秀」,滿臉「苦民所苦」偽裝的帝王離開水利署,電話中傳來絕密通告:檢察總長要密奏!
變裝換車的檢察總長,暗夜進入帝王府邸,內書房內兩人密商,據後來他們自己說的,超過一小時,跨過深夜十二點。


這樣的密奏,還不夠,第二天,奔赴南迴鐵路持續表演「救災秀」,滿臉「苦民所苦」偽裝的帝王回到京城,再度密召檢察總長再商討。


第二天,當事人的大臣不知殺機臨身,向帝王告假要出國,帝王持續偽裝,裝做不知情。
等到大臣出國那一天,清晨八點三十分通關,布局已久的檢察總長官署在「八點三十一分」發出追殺令,要開記者會,還連續三通,就是不給大臣反應時間。


 檢察總長還有「古人之風」,堪比來俊臣的「羅織經」。
哪一個人沒有「小辮子」?只要不合我的意,抓到了,殺‧‧‧


哪一個人沒有親朋好友?只要有起頭,羅織牽扯,特偵組就能「合法監聽」,殺‧‧‧
一個三年前的不肖法官陳榮和,家裡被蒐出來源不明的九十萬,王金平就已經死定了。


羅織一、這個錢來源不明,一定是陳榮和受理的司法案件之賄款,殺‧‧‧


羅織二、那個時間,陳榮和也有參與「全民電通案」審理,所以「合理懷疑」那九十萬可能和柯建銘有關,所以「合法監聽」柯建銘的技術犯規成立,殺‧‧‧


 羅織三、既然拿到監聽票,一聽就是三年,終於逮到王金平,當然順藤摸瓜,王金平、曾勇夫一干人等,活該被逮,殺‧‧‧


 甚至,那個小檢察官林秀濤,檢察總長也羅織,以一個懷疑她可能「收賄」,先射箭再畫靶,哪管朝廷的監聽法規,以惡治國,撕掉臉皮的人,天下都要讓他個三分。


內書房裡,檢察總長來密奏‧‧‧ 原來史書中,女皇帝用特務治國的故事,在二十一世紀依然發生在台灣!


但是,史書中也有記載:「治天下唯有仁政。以惡治國,天下哪有不亂的道理?」
武則天終於醒覺了,後來,她親手結束了這一場歷史上有名的恐怖政治。


 那時,武則天的朝廷還有「狄人傑」這種真正的「國之重臣」,武則天也不是一個「自我感覺特別好」的統治者。
現在,滿朝都是如沈富雄稱讚王郁琦之「迴蟲」、或是馬英九疼愛之「密友」,或是貼心會寫便條紙的「霏」,以及鏡中找人之「鏡中影」,不然就是如「白海豚」一樣會轉彎的皇儲」‧‧‧


就是沒有一個「狄人傑」。
更可怕的還有自稱是「有史以來最好的政府」,自我感覺比崇禎還要好的馬英九,此時此刻,如果真的還有「來俊臣」,「以惡治國」恐怕將是兩千三百萬台灣人民,無所逃的宿命了‧‧‧

【文/黃創夏/野武士周報  】

晏安診所Dr陳文昌 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

被馬英九偷走的那五年‧‧‧

 

前言:常保「藍」色政權就是要「消滅白領」最高原則之下,台灣真的是天天天「藍」,連英國BBC都看到「台灣有愈來愈多『白』領員工轉行為『藍』領勞工」‧‧‧但別忘了,《經濟學人》也說「Ma the Bumbler」!

       ===【照妖鏡】===

 

記得是五年前,馬英九意氣風發,宣稱「準備好了」,誓言要把「綠地」變「藍天」,天天天藍,再創「黃金十年」。

 

哎‧‧‧這五年,台灣還真的是越來越「藍」!

 

英國廣播公司(BBC)報導,台灣有愈來愈多「白」領員工轉行為「藍」領勞工,原因就是有文憑卻未必能賺到期待的薪資。

 

BBC指出,對很多亞洲人來說,成功意味著大學畢業找個白領工作,最好是醫生、律師或工程師。但許多臺灣人完全放棄辦公室生活,完全顛倒了亞洲向來的成功概念

 

BBC感到訝異的是:「近年來,愈來愈多上過大專的人去臺灣的職業訓練中心受訓,甚至還有博士。」

 

豈止只有年輕人,他們的薪資在馬英九的領導之下,倒退了十六年;就算是中壯年,根據馬英九政府的官方資料統計,也倒退了十四年。

 

天天天「藍」,這個「藍」是「Blue」,是憂鬱和苦悶‧‧‧

 

原因就是馬英九政府認為台灣人不配當「白領」,統統變成是「藍領」,他和他的統治集團才稱心快意

 

在馬英九面前,千萬別說台灣人越來越「窮」!

 

還記得「十二年國教」推動時,根據江宜樺大院長的新定義,只要家庭年收入「一百一十四萬元」,就是「富」,就是「十二年國教」要排的「富」!

 

現在是小家庭,夫妻兩人都上班,就算也有比照軍公教的必有一‧五個月年終獎金,按照江宜樺大院長的定義計算,這樣「富有」的小家庭,每個人的平均月薪是「4萬2222元」,這樣子,就是「富」!

 

「白領」太多啦!所以馬英九會說「企業界賺的不夠多」,對於年輕人,一個月給22K,很多了,這已經是「半富」啦!

 

還記得在國民黨中常會上,這個創黨一百二十多年,一直自稱是「全民政黨」的國民黨,連表面工夫都不做了,完完全全站在資本家的那一邊,馬英九是如此說:「企業不願意加薪,是因為老闆們賺得不夠多,因此要全面提升產業技術,營造有利環境。」

 

都是白領中產階級的錯!

 

這就是馬英九的「藏富於民」,白領中產階級和年輕人在馬英九眼中都是「富」,難怪,馬英九動不動就要拿白領中產階級來開刀!

 

所以,為了補貼大財團、體恤軍公教,馬英九政府不願意把預算花在教育上,窮教育的指導原則下,排「富」就是排白領中產階級

 

所以,為了補貼大財團、體恤軍公教,健保不能倒,所以,「二代健保補充保費」還是以中產階級當成最大宗的開刀對象!

 

 

所以,為了補貼大財團、體恤軍公教,台電和中油為了幫馬英九連任而凍漲十六個月,累積的虧損,還是要中產階級來買單,可是,對於耗油產業大戶,馬英九政府依然繼續去補貼。

 

所以,為了補貼大財團、體恤軍公教,加上年金不能倒,以中產階級為主立的受薪階級,只能吃「陽春麵」,沒有資格吃「牛肉麵」,牛肉,當然要留給軍公教!

 

馬英九政府最愛說沒錢,這種沒錢,是為了替軍公教和財團在叫屈,卻不是替中產階級在著想!

 

這一次,為了十二年國教,說沒有「三十四億元」,江宜樺大院長線一畫,月薪四萬兩千元就是「富」!

 

活該倒霉的中產階級不要怨,誰叫你不是軍公教,也沒才情當大財團!

 

馬英九政府真的是恨死「白」領中產階級了,因為「白」領中產階級是「民主法治」的骨幹,想要獨裁專政就非要把「白」領中產階級的鵝毛和血肉給拔完,馬英九政府才甘心

 

這話,有所本!

 

二○一一年,立法院財政、教育、內政、交通等委員會聯席會議初審「100年度中央政府總預算追加預算案」,當時,行政院人事行政局局長吳泰成在回答立委質詢時表示,「軍公教平均月薪六萬元,屬於中、低階層!」

 

聽清楚,軍公教平均月薪六萬元,是中低階級,可是,上班族平均月薪是四萬二千,江宜樺說是「富」!

 

真相大白了,在馬英九統治下的台灣,只有兩種人可以有「同享富貴」的權利,不是官員也不是老闆的「死『白』領中產階級老百姓」,永遠只有「共體時艱」之義務

 

就是這種要「消滅白領」的最高原則之下,台灣的中產階級漸漸消失了,「被馬英九偷走的那五年」故事當中,果然台灣真的是天天天「藍」,連遠在大西洋彼端的英國都看到了。

 

當然,別忘了,英國也看到台灣的另一個面向,《經濟學人》也說「Ma the Bumbler」!【文/黃創夏/野武士周報  】

晏安診所Dr陳文昌 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

高植澎:黃世銘再次充當政治打手

 

 

〔記者劉禹慶、曾韋禎、林俊宏/綜合報導〕檢察總長黃世銘在九月政爭中扮演的角色引發議論,而他在廿年前於澎檢檢察長任內,以兩個「五千元」的案子拉下民進黨縣長高植澎的往事,同樣具高度爭議,民進黨立委高志鵬昨為此提出質詢,當事人高植澎也抨擊,如今馬王之爭中,黃世銘再次充當政治打手,根本是「假清高」。

 

歷經十年纏訟,被控貪污無罪定讞,但高植澎的清譽已然蒙灰,他因此抨擊,長年訴訟,往返高雄高分院的交通費用、開庭、準備文件等,浪費多少資源,審理期間,同案兩名被告護士因承受不了壓力,一自殺、一罹癌身亡,這兩條無辜人命,豈只是遺憾而已!家屬的痛,黃世銘在愛女黃宜君跳樓自殺後,應該也要能感同身受才是!

 

民進黨立委高志鵬昨質詢黃世銘,一九九三年起訴高植澎貪汙案,最後怎麼判?他並批評,黃因此案害死兩名護士,可說是踩著屍體才爬到今天地位。

 

黃答覆,五千元的部分無罪。高反問,「你也知道五千元?」

 

黃解釋,那位藥商與高植澎是同學,在偵查時都認罪,到法院才翻供,但偽造部分是判有罪的。其中一位護士,是因為緩刑遭撤銷才自殺。

 

高志鵬接著針對黃被譏為「無罪檢察長」,質疑黃後來去嘉檢擔任檢察長,起訴了四件,最後都獲判無罪。黃則澄清,是因為當年不同意某報的黃姓特派關說,因此得罪人。

 

立委陳明文稍後質詢時點破,黃世銘口中的某報特派,是法治時報社長黃越宏。黃越宏受訪時回應黃世銘表示,「印象中,我跟馬英九同等級,向黃世銘關說都有成功」,他勸黃世銘專心打洩密罪官司,不要再咬人。





《小檔案》 兩個五千元案
 

民進黨首任澎湖縣長高植澎當年因議員質詢他擔任西嶼衛生所主任期間,非法接受藥商尾牙招待五千元,時任法務部長的馬英九下令查辦,當時澎檢檢察長黃世銘將相關藥房、藥廠人員羈押一個月後,因查無實據而釋回,這是第一個五千元案。


黃隨後啟動第二波行動,大陣仗搜查西嶼衛生所,將三萬多份病歷、勞保單等,移往澎檢大禮堂,還出動不具司法人員身分的工友、司機,逐一比對,清查出卅四件「可疑病歷」,指高涉及貪污、詐領績效獎金。以當年每件勞保單一二○元計算,約為五千元,當時被訴而遭停職的高植澎因此怒稱「兩個五千元」案。


第二個五千元案纏訟十年,法官審理認定,其中數件病歷,係高在未見到患者的情況下,聽取護士電話回報而開立醫囑,因此貪污部分無罪,改以「偽造文書罪」判刑一年三月並予以緩刑。(記者劉禹慶)

 

晏安診所Dr陳文昌 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

公信力盡失
黃世銘應辭職下台

 

 

記者林慶川/特稿

 

黃世銘兩次向總統報告案情,不僅破壞憲政體制,也涉洩密,黃身為檢察總長,屢遭質疑是政治打手,且目前因涉嫌洩密等案而被偵辦中,黃已不具執法公信力,應該「知所進退」,若不辭職下台,也應自行停職靜候調查。

 

黃世銘領導的「特別偵查組」,因辦案手法濫權粗率,已被譏為「特別爭議組」,而黃偵辦此案,引發政爭風暴,甚至被痛批已成為台灣的最大亂源,廢組聲浪四起,但黃面對質疑,仍堅持自己「沒責任」、「不用停職」。

 

黃世銘昨在立法院自爆,除了八月三十一日夜奔總統官邸報告案情外,另外,九月一日還受總統之召,再入官邸報告案情,引發外界震撼,更令人無法置信,在立委逼問下,他承認還有監聽高檢署檢察官林秀濤。

 

黃世銘九月九日召開記者會時,還信誓旦旦的說,僅監聽柯建銘一人,如今卻多了一個林秀濤,黃究竟在此案中,監聽了多少人?跟總統報告了多少次?應一次講清楚、說明白,而非老是以偵查不公開為由,拒絕向全國人民說明已調查結束的案情。

 

根據日前的一項民調,此事件爆發後,已有五成四的民眾認為,特偵組不是公正司法機關,也有高達五成九的民眾認為,黃世銘不適任總長,五成一認為,應廢除特偵組,也因此,黃世銘的違法濫權,不僅引爆政爭,也讓檢察威信一併葬送。

 

檢察總長雖有任期保障,但如今,黃世銘遭外界質疑,其調查此案的過程涉及不法,北檢已有二十件黃被控違法濫權案在偵辦中,黃若堅持不下台,至少也應自行停職接受調查,而非以檢察總長身分充當護身符,迴避外界的各項質疑。

晏安診所Dr陳文昌 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()





《未針對大水庫理論上訴 當然被駁回》 馬特別費案 楊仁壽影射檢放水
 

〔記者林俊宏/台北報導〕馬英九總統在台北市長任內所涉特別費案獲判無罪,當時曾傳出,一群國民黨立委拜會檢察總長陳聰明,要求承辦檢察官侯寬仁不要上訴,雖然當事人均否認,不過,前最高法院長楊仁壽昨接受媒體採訪時表示,因為檢察官上訴不合法,上訴內容是「那些有的沒有的」,最高法院才以違背法令,駁回檢方上訴。


據了解,當初最高法院判決駁回檢察官上訴的最主要理由是,檢察官上訴意旨,僅以首長特別費之性質,空泛指摘原判決得出無罪結論係屬違法,並沒有就原判決認定馬英九無貪污、背信犯行等事實,有如何不適用法則或適用法則不當之情形,進一步具體敘明。


最高法院因此依刑事訴訟法規定,認定檢察官上訴不合法予以駁回,確定馬英九無罪。外界懷疑,檢方當時可能是表面上訴,因為上訴內容空泛,形成另一種放水。


楊仁壽昨說,陳聰明有沒有向當時承辦的檢察官施壓,或者是向當時的高檢署檢察長施壓,然後再轉向檢察官施壓,這一點沒有證據,但有一點是非常明顯,身為二審檢察官,已歷練十幾年,對於重大關鍵所在「大水庫理論」,怎麼沒有上訴,卻對枝枝節節旁邊的判決理由上訴,結果可想而知,當然就被駁掉了。


檢察官上訴不合法
嚇了一跳


楊仁壽指出,最高法院是保密分案,所以誰在判決,他並不曉得,等到判出來的時候,法院要開記者會時,他一看到判決書,還嚇了一跳說,「怎麼會是這個,檢察官上訴不合法」。後來他請承辦的法官過來,就是現在的司法院刑事廳廳長,他說檢方這個上訴是不合法的,該名承辦法官也說,「是啊!檢察官就是寫那些有的沒有的,在旁邊(意指未對核心判決理由)上訴。」

 

 

晏安診所Dr陳文昌 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()





檢察總長兩度見總統 法界:馬英九黃世銘違憲違法 應彈劾
 

〔記者項程鎮、侯柏青/台北報導〕檢察總長黃世銘昨自爆兩次入總統官邸報告案情,其中一次,還是總統找他去的,法界人士直言,馬英九和黃世銘都涉及違憲違法、應被彈劾!


總統職權不包括偵查權


法界人士強調,在憲法架構下,不管是司法案件、還是行政監督事務,總統都不該要求檢察總長向他報告,總長也無義務這樣做,且總統的憲法職權,絕對不包括個案偵查權,馬總統不可以成為黃世銘揭露偵查個案的洩密對象。


政大法學院前副院長何賴傑表示,本案可分成兩個層面討論,在司法案件上,檢察總長是偵查機關的最高層,不對任何人負責,因此不需向總統報告,也不用向行政院長或法務部長負責;行政監督方面,檢察官有無違法失職,應由法務部長、甚至行政院長監督,檢察總長沒有行政調查的權限。


台灣法學會常務理事、台北大學公行系助理教授陳耀祥指出,當初特偵組成立的目的,就是希望免於政治或其他不當外力干預檢方,但總統卻跳過行政院和法務部,把手伸進特偵組。憲法未規定總統可以指揮檢察機關辦案,檢察總長也不應直接向總統報告,本案涉及特偵組監聽國會議長,總統讓檢察機關成為政爭工具,總統和檢察總長都應被彈劾。


可凍結特偵組預算反制


專精憲法及民刑事法律的知名律師尤伯祥表示,黃世銘向馬報告前,特偵組尚未簽結此案,在偵查案件未終結前,等於程序沒走完,黃向馬報告,恐有洩密之嫌。尤伯祥認為黃世銘應該承擔政治責任,自行辭職下台,如果黃不願請辭,立院可考慮凍結特偵組預算反制。

 

 

晏安診所Dr陳文昌 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

特偵組違法濫權事實明確

 







檢察總長黃世銘昨坦承偵辦王金平涉關說案,監聽檢察官林秀濤,高檢署檢察長陳守煌獲悉後相當憤怒,痛批特偵組違法濫權。(資料照)

 

〔記者張文川、林俊宏/台北報導〕檢察總長黃世銘昨在立法院答詢時,面對立委逼問,坦承偵辦立法院長王金平涉關說案,除了監聽柯建銘,還監聽高檢署承辦檢察官林秀濤。高檢署檢察長陳守煌昨獲悉後相當憤怒,痛批:「特偵組違法濫權的事實明確」。

 

沒叫林不上訴
要求公布完整筆錄

 

對於黃世銘說有監聽到林秀濤曾打電話向教友抱怨:「檢察長叫我不要上訴,我現在很為難」,陳守煌對此表示,他沒有叫林秀濤不要上訴,「我也相信林秀濤不會這樣講」。

 

陳守煌質疑林秀濤筆錄的正確性,特偵組公布的筆錄內容也不完整,「只選擇性節錄公布對當事人不利的部分,不公布對我有利的證詞。請特偵組公布完整筆錄」。

 

查「濫權不上訴」
依法不能監聽

 

陳守煌說:「特偵組傳訊證人(林秀濤)前,先掛線監聽,可以這樣子嗎?」通訊保障及監察法規定只能監聽被告和犯罪嫌疑人,不可以監聽證人,特偵組要查的「濫權不上訴」案,最低本刑一年,也不在通訊保障及監察法列舉允許監聽的案由範圍內,特偵組違法濫權監聽,事實非常明確。

 

此外,特偵組偵辦此案時,涉嫌以A案卻監聽B案,檢察總長黃世銘還把偵查中案件向總統報告,涉及違法濫權監聽及洩密,台北地檢署連日來已收到近二十起告發黃世銘涉嫌瀆職案。

 

北檢已將民眾告發黃世銘案件全都交由肅貪黑金專組主任張介欽偵辦,據了解,北檢已向台北地院調閱監聽票聲請紀錄等卷證,並一併了解特偵組有無違法監聽及洩密等情形。至於檢方是否會傳喚黃世銘說明,北檢檢察長楊治宇僅表示,「交由檢察官依法辦理,承辦檢察官認為該傳喚就傳喚,不該傳喚就不會傳喚」。

晏安診所Dr陳文昌 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

國民黨一代不如一代

 

 

台灣步上民主化道路後,國民黨產生過兩位民選總統,李登輝與馬英九。他們的民間威望不同,但權力基礎相當,他們都兼任黨主席,所屬政黨都在國會掌握多數席次,這個黨的黨庫規模是世界第一,皆可謂集黨政金大權於一身。但是他們在操持國政的態度與做法上,有非常顯著的不同,雖然時代愈來愈進步,但台灣的總統一代不如一代,國民黨的主席一代不如一代,甚至國民黨立院幹部也一代不如一代。總合起來,台灣今天在政經治理與人權指標上的退步,其原因很難迴避這一塊的討論,未來歷史必然也會做出記載與評注。

 

作為一個大權在握的總統,若外部監督力量不足,內部控管機制不明,很容易濫權,很容易腐敗,但是否越過政治倫理與法律規範的紅線?個人絕對有基本的素養要求,以及可以也必須努力的空間。這個部分,也正是外界檢驗國家領導人是否適格的重點所在。

 

首先是黨主席與立院黨團的關係。一九九八年,農地是否開放自由買賣政策引發了農發條例修法的爭議,當時,農委會主委彭作奎與老農派立委高度對峙,當時的老農派立委地方勢力與選票壓力皆極為龐大,積極為取消分割面積限制及准許興建農舍等主張請命,為此,國民黨召開立法、行政部門研討會進行整合,李登輝不但親自前往參加,與南部立委就「農地農用」原則反覆交鋒,最後為了懇求立委同志同意,居然說出「我可以跪下來求大家」的話,造成極大震撼。

 

這種場景,是十五年前的事,依據民主發展的演進,現在的黨主席應該姿態更柔軟、更勤於溝通才對,但是比較馬英九重大政務幾乎一律「我說了算」,比較國民黨立委與幹部對馬中央一聲令下的普遍噤聲,國人可以做個客觀的品評。

 

其次是,一黨獨大政黨的主席其與在野黨的關係。昨天,檢察總長黃世銘在國會備詢時,「供」出了更多駭人的情節。包括八月三十一日他主動向馬英九報告監聽所得,馬英九在九月一日又找他去商談關說到底能否構成。以上涉嫌越級報告、洩密、總統介入司法個案等等重大醜聞,源自於特偵組對在野黨黨鞭的長期監聽,事後並將截獲的國會議長與黨內政敵的監聽內容進行不當使用,這種「一石二鳥」的作為,以及馬英九宣稱如果未有不法就不必怕監聽的反動談話,對照他在二○○八年就職演說中的保證不再有非法監聽,大家又該如何看待?

 

反之,李登輝時期呢?為什麼十二年間,與國民黨處於競爭狀態的民進黨會創造出「李登輝情結」這個新聞詞彙?何以政黨立場不同,在推動民主改革的進程中,朝野可以就諸多議題共同合作?理應條件更好的馬英九,這些年對整合國內共識、化解對立歧見,成效又如何?元首高度與視如寇讎,哪個形容詞對馬先生較貼切?檢察體系對國內公民濫權掛線監聽導致的人權侵犯,當權者甚至公然肆無忌憚加以運用,更是哪一時期比較恐怖?

 

最後必須尋求答案,為什麼馬英九執政會造成這種大家都不樂見的結果?為什麼這種不好的結果似乎看不到改善的可能?是國民黨黨員與支持者的寵溺?是國民黨立委的縱容?是選舉罷免制度導致民選獨裁者容易產生?如果這是國民黨的結構造成的,那當今所有順服黨國圈養結構的國民黨中生代,將來都別妄想可以切割。如果這是威權時代的法制殘留未改,而且透過修法更形加碼,公民必須找國會算帳、解套。由諸多民調看來,人民對現狀的不滿是明顯且高調的,剩下待解的就是:如何行動?而這些行動又是有效的?這點,再怎麼說,反對黨都沒有理由不擔、或扛不起責任。【
102.9.26/自由時報/自由評論 】

晏安診所Dr陳文昌 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()