〔記者施曉光、陳慧萍／台北報導〕馬政府和中國簽協議迴避國會監督，屢遭質疑，並引爆太陽花學運。馬英九總統昨在國民黨中常會再祭「事事推前朝」絕招，指稱現行兩岸協議送立院審議或備查的規定，源自二○○三年、民進黨政府時期的兩岸人民關係條例修法。

馬說，時任陸委會主委的蔡英文原本還主張協議不須送立院備查，甚至要求以密件處理，顯見民進黨執政時的監督機制，就是現行規定。

蔡辦：時空背景不同 須強化監督

蔡英文辦公室發言人洪耀福則反批，馬英九指鹿為馬、模糊焦點，全都是莫須有的指控，「難道馬現在還在選舉嗎？」

洪耀福表示，過去國民黨主政下的兩岸事務完全不受國會監督，民進黨執政後，才由蔡英文走出第一步，在朝小野大的狀況下主導修法，勉力說服朝野黨團讓國會監督入法。

洪耀福指出，蔡主導兩岸關係條例修法通過時，兩岸往來開放程度有限，因此對國會監督規範採低度立法；但馬政府在○八年上任後，兩岸政策嚴重缺乏總體施政平衡及國安考量，對台灣人民的衝擊早已超越當年修法時空背景，需要進一步強化國會監督，這也是這次學運主要訴求之一，更是國人所共同支持的議題。

針對監督條例法制化，馬英九昨在中常會表示，要更嚴格監督兩岸協議，不是不可以，「但不能嚴到不合理、不合憲的地步」，甚至變成協議簽不成條例，讓兩岸關係倒退。

民進黨發言人林俊憲則反擊，人民走上街頭，就是要求兩岸協議能納入公民參與及國會監督，但是政院版卻無視民意，提出一個「不能監督條例」，才是大笑話。

馬想辯服貿 綠：自以為辯論社社長

此外，昨有國民黨中常委建議馬，待民進黨產生新任主席後，邀對方公開辯論兩岸服貿協議，馬當場回應，他隨時可以辯論。馬說，去年九月原已安排要和民進黨主席蘇貞昌辯論，民進黨卻片面取消，「關於服貿議題，我隨時可以辯論。」對此，洪耀福反譏，治國不是靠辯論，馬英九不要忘了自己是總統，不是大學辯論社社長。

〔記者施曉光、陳慧萍／台北報導〕馬政府和中國簽協議迴避國會監督，屢遭質疑，並引爆太陽花學運。馬英九總統昨在國民黨中常會再祭「事事推前朝」絕招，指稱現行兩岸協議送立院審議或備查的規定，源自二○○三年、民進黨政府時期的兩岸人民關係條例修法。

馬說，時任陸委會主委的蔡英文原本還主張協議不須送立院備查，甚至要求以密件處理，顯見民進黨執政時的監督機制，就是現行規定。

蔡辦：時空背景不同 須強化監督

蔡英文辦公室發言人洪耀福則反批，馬英九指鹿為馬、模糊焦點，全都是莫須有的指控，「難道馬現在還在選舉嗎？」

洪耀福表示，過去國民黨主政下的兩岸事務完全不受國會監督，民進黨執政後，才由蔡英文走出第一步，在朝小野大的狀況下主導修法，勉力說服朝野黨團讓國會監督入法。

洪耀福指出，蔡主導兩岸關係條例修法通過時，兩岸往來開放程度有限，因此對國會監督規範採低度立法；但馬政府在○八年上任後，兩岸政策嚴重缺乏總體施政平衡及國安考量，對台灣人民的衝擊早已超越當年修法時空背景，需要進一步強化國會監督，這也是這次學運主要訴求之一，更是國人所共同支持的議題。

針對監督條例法制化，馬英九昨在中常會表示，要更嚴格監督兩岸協議，不是不可以，「但不能嚴到不合理、不合憲的地步」，甚至變成協議簽不成條例，讓兩岸關係倒退。

民進黨發言人林俊憲則反擊，人民走上街頭，就是要求兩岸協議能納入公民參與及國會監督，但是政院版卻無視民意，提出一個「不能監督條例」，才是大笑話。

馬想辯服貿 綠：自以為辯論社社長

此外，昨有國民黨中常委建議馬，待民進黨產生新任主席後，邀對方公開辯論兩岸服貿協議，馬當場回應，他隨時可以辯論。馬說，去年九月原已安排要和民進黨主席蘇貞昌辯論，民進黨卻片面取消，「關於服貿議題，我隨時可以辯論。」對此，洪耀福反譏，治國不是靠辯論，馬英九不要忘了自己是總統，不是大學辯論社社長。

〔本報訊〕馬英九總統面對質疑服貿的廣大民意仍一意孤行，挨批決策圈狹小，聲望持續低迷。曾在馬第一屆總統任內擔任國策顧問的台大教授林火旺今天提出諫言，要馬「把喜歡的人換掉、把不喜歡的人拉回來」。

林火旺今天在三立「新台灣加油」節目中指出，現在跟馬總統說太多都來不及了，應該給他一個具體建議，在剩下的兩年多任期，「把他現在喜歡的人全部換掉，把他以前不喜歡的人全部拉回來」，他認為基於國家角度，這對馬英九絕對有幫助。

另外，馬英九今天在中常會上強調，民進黨前主席蔡英文擔任陸委會主委時，曾主張兩岸協議不須國會審查。林火旺分析，每個人都會合理化自己的行為，所以馬抓到蔡英文的小辮子才會那麼高興，覺得可以把自己的罪過減少一點。

文／密絲飄

一個女性讀者最近成了人肉搜索的受害者。

不不不，她沒有在網路上貼裸照，也沒和前男友拍過什麼性愛光碟，只不過是自從前男友劈腿後，她就恨死了全天下的小三，別說是對電視劇裡的小三恨得牙癢癢，就連看到任何有關小三的新聞報導，都會忍不住要激動得跳出來發表意見，最近就因為好幾則網路新聞的刺激下，她忍不住跟其他網友就小三議題展開激烈論戰，辯到極激動處，什麼難聽的、偏激的甚至刻薄的話都講了出來。

偏激情緒現形 小生怕怕

人人都有言論自由，只要不涉及侮辱他人，在法律上倒也不能說她有錯，可是，她那剛交往不久的現任男友卻在意外發現了她那些留言後，突然對她冷淡了起來，說是覺得她不為人知的另一面「很可怕」，甚至還提出了分手。

「我知道我講話有點機車，可是我講的是事實啊！那些小三真的很賤嘛！」她說，「可是他居然說我很『可怕』！有沒有搞錯啊？那些小三才可怕吧！」

我沒有勸合、也沒有勸離，不過心裡卻忍不住猜測，這段感情大概沒辦法持久了！發現另一半不為人知的另一面，錯愕是難免的，可若是那男生發現的，是女孩其實是拳擊好手或股票操盤大師，驚愕難免，但恐怕不會用上「可怕」這樣的形容詞。所以，真正讓男孩感到無法接受的，恐怕還是那女孩面對舊戀情的態度──或者更簡化的說，面對挫折的態度。

擇偶關鍵條件 溫柔態度擺第一

我看了那女孩在網路上貼的那些言論，說真的，雖然語氣激動、略嫌刻薄，但想到她曾經被劈腿的過往，好像也情有可原。可是，我其實是理解她男友的感覺的，那其實有點像是聽公園群聚的政治狂熱者們在罵政府一樣，你其實也覺得他們講的不是沒道理，你其實也有點認同那些想法，但你卻可能無法認同那些人在路邊飆三字經謾罵一切的態度，不是嗎？

而在愛情裡，至為重要的一點，不就是看對方遭遇挫折時的「態度」嗎？

挑選伴侶時，大部分的人都把「體貼」、「善解人意」放在第一位，這些優點當然很重要，可是天下太平時，誰不是一派紳士淑女呢？不吵架時，哪個男人不是甜甜蜜蜜、溫柔體貼呢？沒爭執時，哪個女孩不是善解人意、可愛可親呢？唯有遭遇問題、起了摩擦時，才知道對方究竟會如何面對以及處理負面的情緒。古代人說：「時窮節乃現。」在感情裡，這個道理也絕對是正確的。有些人公私不分，有些人報復心強，有些人一生起氣來就六親不認，這樣的人平時再溫柔、再好說話，其實都沒有用，當兩個人的相處出了問題時，才看得出對方是不是真的好相處、能相處。

提到舊情就失控 情緒障礙變絆腳石

在經典影集《慾望城市》裡，有一次，凱莉的男友柏格接到了前女友的電話留言，正當場面尷尬得不知如何是好時，柏格掛掉了電話，兩手比著中指，大聲罵了一句髒話，凱莉錯愕不已，立刻和姊妹淘討論起這個男人是怎麼回事？是她的前女友曾經對他做出很過分的事嗎？也許吧！可是，絕對不是每個被舊情人傷害過的人，都會在提到舊情人時突然激動得罵髒話、比中指。在柏格那樣的行徑裡，我們感覺不到他前女友有多可惡，只感覺到柏格這個人本身可能有嚴重的情緒障礙。

「我也知道那些留言看起來很憤世嫉俗，可是那個小三真的很可惡啊！」女孩還在為自己辯解。

而我忍不住要想，小三或許真的很可恨，可是，一個充滿恨的人，卻是比什麼都可怕。

◎ 林健禾、張鳳麟

去年底收到醫院轉來衛福部十一月廿六日發文有關「大陸地區人民得以在台灣地區接受醫療服務之疾病」， 公文裡林林總總列了非常多重大疾病，常見如癌症、心血管疾病、腦血管疾病、末期腎臟病（洗腎）、自體免疫疾病、不孕症等等。

不久，十二月廿五日衛福部又宣布，癌症追蹤五年病情穩定的病人，將被取消重大傷病身分。

再看近日政府急於通過的服貿協議，以後中國人到台灣居住半年後即可以第六類第二目被保險人身分享用健保，平均保險費每月一二四九元， 台灣政府每月負擔四成。

三個事件串在一起，筆者終於體會衛福部的「貼心、用心！」因為健保是台灣的寶，絕對不能倒，不過資源就這麼多，所以衛福部得「想孔想縫」，希望為健保挖掘活水；不管實施二代健保或剔除某些人的重大傷病卡，無非就是讓健保不要倒。可是未來如果通過服貿，除了門診、急診、住院、生產、開刀大家需要多一點耐心等待外，筆者也擔心「健保會倒」，因為中國只要多個五萬、十萬癌友或其他重大傷病者「灌」到台灣來，台灣健保財務就撐不了！

以往，看到新聞報導中國的霧霾時，總慶幸台灣有乾淨的環境，心想中國霧霾關台灣啥事。但是服貿協議通過後，中國的霧霾台灣也會有事，而且是有關健保會不會倒、有關台灣人民健康及醫療權益會不會受到傷害的事。

為了健保能長長久久，不再有第三代、第四代，也符合社會公平，未來中國人「後服貿時代」健保至少應做到：一、詳實體檢，不能帶病投保，進行體檢的醫院應承擔帶病投保責任；二、政府不應再有補貼；三、中國人的健保費要自主管理，與台灣人分開計算，不足即自己增加保費。

我相信兩岸都不想讓台灣健保倒，為了大家好，讓服貿—健保重啟談判吧！

（作者皆為醫師，台南市民）

馬政權「以台灣為主、對人民有利」總是口是心非，馬英九再怎麼撇清沒有親中賣台也撇不清。暗的，三軍統帥轄下的國軍將官，不知道有多少被共諜網吸收，層級且有向上發展的趨勢。明的，馬本人與政府官員都替對手威脅恐嚇人民，黑箱服貿非照單全收不可；財政部所屬官股公司關貿網路，接待中國廈門市委統戰部部長，竟然放上「熱烈歡迎廈門市委統戰部黃菱領導及眾貴賓蒞臨參訪」的立牌。關貿網路發言人只淡淡的說：他們一行人兩度造訪該公司，並沒有談到政治議題，外界可能有所誤會。

「熱烈歡迎」中國來統戰，其實也不是關貿網路一個單位出的差錯，因為馬政權由上而下都積極致力於「開放是常態、管制是例外」，不斷廣開方便之門「熱烈歡迎」中國來「統」戰！中國國台辦主任、海協會會長，以及各級各省幹部來台，馬政權總是禮貌周到，出動大批警力為他們維安，國民黨人爭先恐後設宴款待。最嚴重的是，那些「共匪」統戰統到台灣來，恐嚇台獨恐嚇到台灣來，馬政權絲毫不以為忤，反而看做為自己撐腰而喜形於色，從未根據兩岸關係條例「依法行政」，將與許可來台目的不符的共匪進行懲處。

這次服貿協議引起軒然大波，了解愈多的學生、民眾、專家、業者，對服貿反對得愈激烈。其中很重要的理由之一，服貿是國共兩個中國黨把台灣經濟鎖進中國的最後一道鎖鑰；只要太上黨鞭指揮國民黨立委強渡關山，台灣落入一中框架便永無翻身之日。試想，馬政權本身都巴不得趕快讓台灣淪為中國的台灣地區了，怎麼會警戒從而力阻中國官員來台灣統戰呢？馬政權六年來天天「為終極統一而戰」，這「為終極統一而戰」，跟中國的對台「統戰」，不是「有謀而合」嗎？台灣人民難道要乖乖「被黑箱服貿」嗎？

此所以，這次的反服貿運動，「公民不服從」成為一個具有憲法高度的理據，對照運動期間國家暴力鎮壓人民當家作主，更顯「公民不服從」之理直氣壯。當然，馬政權不容「公民不服從」的主人意識發酵。對司法態度明顯偏袒的法務部長羅瑩雪表示，服貿協議尚未審查，也不一定會通過，因此「反服貿」無法構成公民不服從條件。她解釋，「公民不服從」是指，當政府的法律或措施侵犯人民的權利時，人民才可以拒絕服從的方式表示意見；但是服貿協議不一定會通過，所以尚未構成行使公民不服從活動的條件。

太可笑了，難道台灣人民要等到「被黑箱服貿」了，像現在的香港成為中國的俎上肉，才能開始「公民不服從」嗎？一旦生米煮成熟飯，一如香港在中國專制政權之下，「公民不服從」有屁用？羅瑩雪的論調就彷彿說，馬英九要透過一個個政策，一個個兩岸協議，暗渡陳倉推進終極統一，只要是還在過程當中，台灣人民再怎麼不滿也不可以「公民不服從」，因為「終極統一不一定會實現，所以尚未構成行使公民不服從活動的條件」！想要「公民不服從」，統一之後再說吧，所謂「依法行政」是不是如此？

馬英九一向高高在上，學運喧天也依舊如此，難怪彭博專欄提醒：馬英九是在治理民主國家，而不是中國的特別行政區。公民的集會遊行憲法權利，馬政權竟然透過市警局分局長永遠取消，還把「公民不服從」抹黑為違法暴民，這不是很像中國的特區嗎？黑道護馬「路過」沒有違法之虞，公民嗆馬「路過」就蒐證偵辦，這不是很像中國的特區嗎？黑箱服貿要先過關，才能「公民不服從」；「公民不服從」合法不合法，要由政府來決定，這不是很像中國的特區嗎？一個民主國家，被搞成像中國的特區，公民紛紛不服從，表示台灣還有救！