【 馬英九為何輕縱「門神說」 】
馬英九沒告媒體報導他是「頂新集團背後的大門神」，亦未告多位名嘴在電視上所說馬政府除大門神外，還有門神們及門僮等，卻先告美麗島電子報撰稿人吳子嘉，說馬曾收了「頂新魏家逾10億的政治獻金」云云，非常耐人尋味。因為「門神」的高度嚴重性，要比政治獻金多少，更備受社會矚目！
--------------------------------------------------------------------------------
曾做過22年馬來西亞總理的馬哈迪，在任內對媒體極不友善，打壓箝制時有所聞，但2年前一位作家寫了一本書對他極盡侮蔑時，他的朋友勸他提告，他卻在他部落格公開表示：「提告是懦夫行徑」、「政客如果自認清白，就該有能力證明對他的批評都是無的放矢」、「濫用法院權威讓批評者閉嘴，跟政府禁止或查封批評它的報紙並無兩樣。」壯哉斯言！
現在選擇告吳子嘉，卻為何輕縱門神們或「共犯」的說法？頂新集團魏家兄弟敢在台灣肆無忌憚地喪心病狂，胡作非為，3年多來餵食台灣人民噁油，實已到了人神共憤的地步，如果沒有大小門神和「共犯」支持作惡，根本不可能辦到。
僅舉箇中已為社會各方質疑的犖犖大者：
其一，台灣有哪位有頭有臉者，可向公家銀行能借貨高達低利數百億以上的貸款？還有280億元的免擔保品貸款？像帝寶14棟每棟可有99%貸款？
按兵不動匪夷所思
其二，誰為頂新集團變更三重新燕土地等為建地？
其三，誰協助魏家掌控基礎建設（包括4G、中嘉系統台，甚至高鐵）？乃至僅有37%股份（只花7億，還向公營銀行質押高達8成以上），竟可操控101大樓營運，並可抗拒辭退？
另如彰檢可在短期內將魏應充起訴，並具體求刑30年，其餘同案被告常梅峯遭求刑25年，陳茂嘉與楊振益遭求刑18年。而北檢居然一年後才處理魏家（與他同時的高振利則已入監服刑）問題，自令社會質疑。而魏家竟能在上半月私下分批提領5億元現鈔，連財政部、金管會的首長都說「看報才知道」，檢調司法單位則感嘆不已。
涉及如此特殊重大貪瀆、經濟犯罪、危害社會秩序者，又空前毒害國人健康的重大事件，還將國家聲譽、政府形象、踐踏不堪，在在與特偵組權責相關（只須檢察總長指定即可）。其間猶涉及高層政商貪瀆或違法問題，特別是有無所謂的「門神」（猶指涉層峰），乃至魏家龐大的兩岸事業版圖，都是涉及特偵組的職權，竟然按兵不動，令人匪夷所思！
如果把馬哈迪的話，引用到馬英九和執政黨，就是：「如果自認清白，就該有能力去證明對他們的批評都是無的放矢」！
馬英九沒這樣做，為什麼？
【 文摘自／前《台灣新生報》發行人兼社長／呂一銘 】
留言列表
